Kokurrence uden anden præmie end - get wiser
#1
Hvilke af følgende er korrekt - og hvilke er fejl:

Omega har ikke produceret kaliber 321 (til f.eks. måneuret Speedmaster og Seamster) siden 1960?

Omega værker med værknumre som f.eks. "26 Mio et eller andet" kan være lavet 8-9 år før det som nr 26.xxx.xxx angiver iflg. officielle lister?

vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#2
Hmm. Det er lige før jeg tænker at begge udsagn kunne være sande - nu da du spørger, men det er ren gætværk!

Glæder mig til at høre svaret!
Svar
#3
Ja til begge....
Svar
#4
Selvfølgelig har Omega ikke produceret cal 321 - alle Chronografer er købt fra andre producenter! Icon_e_biggrin

vh Baun
Svar
#5
Baun Skrev:Selvfølgelig har Omega ikke produceret cal 321 - alle Chronografer er købt fra andre producenter! Icon_e_biggrin

vh Baun
Vi kan jo lade den hænge lidt - men ja 321 BYGGER på 27C 12 som er lemania - men 321 har Omega da i høj grad PRODUCERET - og hvad er så i øvrigt svaret på de to ?? Icon_e_smile
VH
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#6
Hej

Ja caliber 321 bygger på en Lemania caliber, men jeg vil kalde det mere inhouse end 1000 caliberen, som oprindeligt stammer fra Lanco.

MVH Peter
Svar
#7
peter Skrev:Hej

Ja caliber 321 bygger på en Lemania caliber, men jeg vil kalde det mere inhouse end 1000 caliberen, som oprindeligt stammer fra Lanco.

MVH Peter

Jeg regner ikke Omegas Chronografer for in house - så kan man derefter diskutere om Omega har produceret dem - jeg mener nej - ikke mere en cal 1120 - 2500 - osv. og de regnes jo ikke som in house!

321 har været brugt frem til 1968 og derfor formentlig også produceret op til den tid!

ure med nr 26 - et eller anden regnes normalt for at være produceret fra ca 1968 og frem til 1970 - men vi ved også at visse numre har været anvendt langt tidligere en "det normalt" skulle være tilfældet. Og at serier der starter med 5 eller 9 slet ikke kan dateres sikkert!

Jeg har ikke hørt at dette skulle være tilfældet med 26xxxxxx - og i givet fald vil jeg tro at det vil dreje sig om Chrnograf værker for i de "almindelige" værker er jeg aldrig stødt på det!

vh Baun
Svar
#8
Baun Skrev:
peter Skrev:Hej

Ja caliber 321 bygger på en Lemania caliber, men jeg vil kalde det mere inhouse end 1000 caliberen, som oprindeligt stammer fra Lanco.

MVH Peter

Jeg regner ikke Omegas Chronografer for in house - så kan man derefter diskutere om Omega har produceret dem - jeg mener nej - ikke mere en cal 1120 - 2500 - osv. og de regnes jo ikke som in house!

321 har været brugt frem til 1968 og derfor formentlig også produceret op til den tid!

ure med nr 26 - et eller anden regnes normalt for at være produceret fra ca 1968 og frem til 1970 - men vi ved også at visse numre har været anvendt langt tidligere en "det normalt" skulle være tilfældet. Og at serier der starter med 5 eller 9 slet ikke kan dateres sikkert!

Jeg har ikke hørt at dette skulle være tilfældet med 26xxxxxx - og i givet fald vil jeg tro at det vil dreje sig om Chrnograf værker for i de "almindelige" værker er jeg aldrig stødt på det!

vh Baun
Jamen produceret den har de da - det kan i høj grad diskuteres om de har skabt den, for det er Lemania og Piquet - men produceret er vel lig med at den er bygget hos dem og det er den.

Så Peter - du gættede ikke med

Er det korrekt at kaliber 321 ikke er produceret efter år 1960

Er det korrekt at et Omega med værknummer 26.xxx.xxx kan være produceret 8 år inden det kom i kasse?


Spørgsmålene giver lidt svaret synes jeg - men lad høre alle?

vh
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#9
Jeg anser bestemt ikke cal. 321 som værende in-house. For at være in-house skal værket både være udviklet og producert af mærket selv. Det er set et utal af gange at nogen har fået udviklet noget andensteds men efterfølgende selv producerer. Dette anser jeg ikke som in-house. Så giver Baun ret.

Jeg tror nu at cal. 321 er produceret efter 1960 for ellers har Omega haft et MEGET stort lager. Værket er brugt i stor stil frem til 1968 (som Baun også skriver). Det andet spørgsmål ved jeg ikke så meget om. Plejer bare at forholde mig til de officielle lister som antyder at uret med stor sandsynlighed er produceret inden for den 2-årige periode. Men om den så er færdiggjort som komplet ur aner jeg ikke. Er langt fra Omega ekspert...

/Mads
Svar
#10
Svaret er ja til begge sager - forklaring i separat tråd som hedder Kaliber 321 produceret 1946 til 1960
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)