28-07-2008, 01:04 PM
Fra Jens (JJS) har jeg fået denne - som angiver forskel i 904L og 316L til fordel for 904L
Selve forsøget er ikke så voldsomt beskrevet synes jeg - men hvis det er forsøg der svarer til dykninger (tidsmæssigt) og ikke nedsænkning i ex 2 mdr uden skyldning - så vinder 904L
Forsøget er måske mere beseret på teknisk anvendelse.
Jeg vil godt fastholde at jeg ikke tror der er nogen større praktisk forskel - hverken i det LIDT hårdere 316L overfor ridser eller det mindre korrisions ramte 904L
Jeg tror fortsat det er et lidt "religiøst" spørgsmål i praksis
Det kunne egentligt være sjovt at høre om nogen har haft (internettet kan jeg ikke finde det på) et stål ur som korriderede efter saltvand. Vi har jo dykkere herinde - bl.a. en som er under vandet ved Grønland i stor stil?
Cousteaus ure har jeg på nettet masser af nærbilleder af. De har fået tæsk - men anløbne eller rustne er de ikke i 316L
Er der nogen der kender praktiske eksempler vi (jeg) kan blive klogere af?
S. Ahmad1 and A.U. Malik2
(1) SABIC Technology Center, PO Box 11425, Al-Jubail, 31961, KSA
(2) SWCC – R&D Center, PO Box 8328, Al-Jubail, 31951, KSA
Abstract The corrosion resistance of conventional and high alloy stainless steels (specifically 316L, 317L, 904L, duplex 2205, 3127hMO, 1925hMO, 254SMO, 654SMO and Remanit-4565) was determined electrochemically in chlorinated and unchlorinated Arabian Gulf Seawater at 25 and 50 °C. The stainless steels 316L and 317L were used as reference alloys. The electrochemical potentiodynamic cyclic polarization method was used to determine the passive film break down potential (E b), protection potential (E prot) and maximum current attained on scan reversal (I max). It was found that at 25 °C in chlorinated and unchlorinated seawater and at 50 °C in unchlorinated seawater, stainless steels 316L and 317L have poor resistance to corrosion, Stainless steels 904L and duplex 2205 at 25 °C in chlorinated and unchlorinated seawater showed good resistance to corrosion but at 50 °C these steels failed to resist. The high alloy stainless steels such as 3127hMO, 1925hMO, 254SMO, 654SMO and Remanit-4565 showed better corrosion resistance under all the test conditions.
breakdown potential - high alloy stainless steels - open circuit potential - potentiodynamic cyclic polarization - protection potential
Selve forsøget er ikke så voldsomt beskrevet synes jeg - men hvis det er forsøg der svarer til dykninger (tidsmæssigt) og ikke nedsænkning i ex 2 mdr uden skyldning - så vinder 904L
Forsøget er måske mere beseret på teknisk anvendelse.
Jeg vil godt fastholde at jeg ikke tror der er nogen større praktisk forskel - hverken i det LIDT hårdere 316L overfor ridser eller det mindre korrisions ramte 904L
Jeg tror fortsat det er et lidt "religiøst" spørgsmål i praksis
Det kunne egentligt være sjovt at høre om nogen har haft (internettet kan jeg ikke finde det på) et stål ur som korriderede efter saltvand. Vi har jo dykkere herinde - bl.a. en som er under vandet ved Grønland i stor stil?
Cousteaus ure har jeg på nettet masser af nærbilleder af. De har fået tæsk - men anløbne eller rustne er de ikke i 316L
Er der nogen der kender praktiske eksempler vi (jeg) kan blive klogere af?
S. Ahmad1 and A.U. Malik2
(1) SABIC Technology Center, PO Box 11425, Al-Jubail, 31961, KSA
(2) SWCC – R&D Center, PO Box 8328, Al-Jubail, 31951, KSA
Abstract The corrosion resistance of conventional and high alloy stainless steels (specifically 316L, 317L, 904L, duplex 2205, 3127hMO, 1925hMO, 254SMO, 654SMO and Remanit-4565) was determined electrochemically in chlorinated and unchlorinated Arabian Gulf Seawater at 25 and 50 °C. The stainless steels 316L and 317L were used as reference alloys. The electrochemical potentiodynamic cyclic polarization method was used to determine the passive film break down potential (E b), protection potential (E prot) and maximum current attained on scan reversal (I max). It was found that at 25 °C in chlorinated and unchlorinated seawater and at 50 °C in unchlorinated seawater, stainless steels 316L and 317L have poor resistance to corrosion, Stainless steels 904L and duplex 2205 at 25 °C in chlorinated and unchlorinated seawater showed good resistance to corrosion but at 50 °C these steels failed to resist. The high alloy stainless steels such as 3127hMO, 1925hMO, 254SMO, 654SMO and Remanit-4565 showed better corrosion resistance under all the test conditions.
breakdown potential - high alloy stainless steels - open circuit potential - potentiodynamic cyclic polarization - protection potential
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!