Er der ugler i mosen her !?
#1
Hej

Er ny her i forum - og ved ikke meget mere om ure, end hvad jeg har kunnet læse mig til herinde Icon_e_wink

Men jeg så denne annonce på den tyske Ebay: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View...0265752034

Der er bare et par ting, som ikke stemmer helt overens. Bl.a. siger beskrivelsen, at det drejer sig om et Seamaster Professional Chronometer Automatik, men længere nede angives værket som cal. 1538, som jeg ved er et Quartz værk !!

Derudover er referencenummeret forkert - angives til 25183000 - hvilket ikke findes. Der kan dog være tale om en skrivefejl, idet 25318000 så vidt jeg har kunnet læse mig frem til, netop er et Seamaster Pro Chrono Automatik, der så skulle have værket cal. 1120 ??

Jeg har sendt en mail til sælger, der ikke svarer andet, end at han "altså er sikker på, at det er ægte og at der er tale om et automatik, idet uret er købt hos Juvelér Christ" (løst gengivet). Han påstår dog, at være ursamler og at uret kommer fra hans egen samling og derfor skulle man jo formode, at han vidste hvad han talte om.

Jeg har dog selv, for et par dage siden, købt et dejligt brugt Seamaster Professional 300M Quartz, hos Peter Halse i Horsens, hvor jeg bor (takker for købet - jeg er MEGET glad for uret). Og dette ur har netop værket cal. 1538, hvilket var den umiddelbare årsag til at jeg studsede over denne annonce.

Og til jer, der ganske sikkert lige om lidt vil påpege, at jeg nu er smittet med ursamler-virussen og snart vil blive klogere og købe mig et "rigtigt" ur med et "rigtigt" værk ....................... det kan da godt være, at I får ret på et tidspunkt, men indtil videre fryder jeg mig hver dag over at se mit Seamaster Quartz på mit håndled Icon_e_biggrin Icon_e_wink

/Peter


Edit: Slåfejl
Svar
#2
Der er tale om automatik modellen ref. 25318000 med cal. 1120. så han har lavet et par fejl i beskrivelsen.

Det ses tit at folk roder rundt i ref.- og værk nr. Jeg plejer bare at spørge om billederne er af det aktuelle ur og så se stort på beskrivelsen. Billeder lyver ikke. Det gør beskrivelsen ofte...

En let måde at skeldne et automatic seamaster fra et quartz er teksten over kl. 6. Er der 3 linjer er det quartz. Er der 4 linjer er det automatic. Det kan ofte ses på selv de ringeste billeder.

/Mads
Svar
#3
Mads Gjødesen Skrev:Der er tale om automatik modellen ref. 25318000 med cal. 1120. så han har lavet et par fejl i beskrivelsen.

Det ses tit at folk roder rundt i ref.- og værk nr. Jeg plejer bare at spørge om billederne er af det aktuelle ur og så se stort på beskrivelsen. Billeder lyver ikke. Det gør beskrivelsen ofte...

En let måde at skeldne et automatic seamaster fra et quartz er teksten over kl. 6. Er der 3 linjer er det quartz. Er der 4 linjer er det automatic. Det kan ofte ses på selv de ringeste billeder.

/Mads

Hej Mads !

Tak for tippet med at spørge til billederne (og de 4 linier over kl.6) - havde jeg ikke lige tænkt på.

Men nu er det ikke fordi jeg har tænkt på at købe endnu et ur allerede. Det var mere fordi jeg lige faldt over det.
Svar
#4
Hej Peter

Jeg glæder mig over at du er glad for dit nye ur.

MVH Peter
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)