Svær beslutning: Hvad skal jeg beholde?

[phrede]

Jeg er kommet forfærdeligt meget i tvivl om hvilket af mine ure jeg skal beholde. Jeg købte i fredags et Omega Speedmaster moonwatch for at erstatte mit Rolex Sea Dweller. Nu er jeg kommet til at savne mit Rolex en del, kan I hjælpe med pro & contra på urene til at hjælpe mig afgøre hvilket jeg skal beholde?

[hannover_dk]

Uden at vide hvilken Speedmaster er det lidt svært, men det er to ret forskellige ure. Begge gode, så efter min mening - med mindre det er en kaliber 321 Speedy, eller et er specielt ref SD - så er det ikke noget man kan råde til, det er kun din mavefornemmelse der duer
vh

[phrede]

hannover_dk Skrev:Uden at vide hvilken Speedmaster er det lidt svært, men det er to ret forskellige ure. Begge gode, så efter min mening - med mindre det er en kaliber 321 Speedy, eller et er specielt ref SD - så er det ikke noget man kan råde til, det er kun din mavefornemmelse der duer
vh

Jeps. Omega Speedmaster Professional ref 3670.50.00 cal. 1861
Rolex Sea Dweller Z-serie fra i år...

Hilsen Frederik, der får skæld-ud af sin kæreste, når hun hører at han har 2nd thoughts

[hannover_dk]

phrede Skrev:Jeps. Omega Speedmaster Professional ref 3670.50.00 cal. 1861
Rolex Sea Dweller Z-serie fra i år...

Hilsen Frederik, der får skæld-ud af sin kæreste, når hun hører at han har 2nd thoughts

Jeg synes du skal se om ikke du kan slå koldt vand i blodet og klare finanserne til at beholde begge en stund, så tror jeg du kan beslutte dig lettere. Der er ikke HELT OBJEKTIVE grunde til det skulle være det ene frem for det andet, men mindre du ex. vil dykke meget

At din kæreste skælder ud for "second thoughts" er helt naturligt - kvinder ønsker "second thoughts" skal være forbeholdt for deres køn. De har udviklet det til noget nær perfektionisme
vh

[KlausM]

Jeg har begge som hverdagsure men går aldrig med min 1861. Jeg føler min SD er et mere allround ur bl.a. fordi jeg svømmer med det og hertil bruger kransen til at måle tid med. Jeg tænker ihvertfald mindre over at jeg har et ur på når jeg bruger SD'en.
Mvh
Klaus

[jacob jensen]

det skal selvfølgelig være op til ens egen mavefornemmelse
som det allerede er nævnt hvad der må slippes

men når du nu spørger til (råds) i en tråd
vil jeg da sige at for mig ville det være et nemt valg

af de lækkere klokker ville jeg KLART beholde
SDeren det er flotteste i mine øjne af de to

og ikke lige så almindeligt som speedmasteren trods alt er
og hvis det passer hvad ROLEX drengene siger så
holder det også prisen bedst

måske ikke ligegyldigt hvis du kommer ud i samme problem igen

[hannover_dk]

jacob jensen Skrev:det skal selvfølgelig være op til ens egen mavefornemmelse
som det allerede er nævnt hvad der må slippes

mbeholde
SDeren det er flotteste i mine øjne af de to

og ikke lige så almindeligt som speedmasteren trods alt er
og hvis det passer hvad ROLEX drengene siger så
holder det også prisen bedst

Ahh - er Speedmaster og SD så meget forskelige i at være almindelige - det er nærmest begge ret almindelige ure, men lidt flere modeller i Speedmaster, men jeg synes de er lige "almindelige"
Pris second hand: Nu da de er købt, og Speedyen måske second hand - så tror jeg ikke der er den store forskel i fremtidigt potentiale, måske lille + til SD; men ikke det store der.
Ren mavefornemmelse synes jeg stadigt

[Seamus_phpbb3_import15747]

Pro SD: Du skal ikke være bange for vand

Pro Speedy: Manuelt værk og flot buet acryl"glas".

Men som flere andre også skriver så er det din mavefornemmelse som gælder her også selv om du lige har købt speedy'en.

Mit første rigtige ur var en speedy som jeg i løbet af 4 mdr. havde solgt igen, mest fordi der ikke var nogen dato, hvilket det viste sig jeg åbenbart havde behov for

Uanset hvad så kan du jo altid skaffe disse igen, hvornår du skulle have lyst/penge til det.

Thomas

[Tukjær]

Tough choise, da det er 2 fede ure som jeg, på sigt, gerne vil have i min samling.

Giv kæresten et eller andet dyrt Så bliver det nok muligt at beholde begge

Men kender det godt, jeg savner langt de fleste af de ure jeg har solgt. Der var jo en grund til de blev købt. Men heldigvis kan de købes igen, hvis man får lyst!

[phrede]

Hehe fedt med så mange synspunkter. Jeg har købt begge fra nye, og begge købt i år...
Rolex købte jeg fordi jeg altid har ønsket mig et rolex og netop et SD fordi det var lidt tykkere og ikke så almindeligt som et submariner. Og så er der også det med historien bag.
Speedmasters historie er jo helt unik og jeg må sige at jeg synes nærmest at finishen er bedre end på rolex'et. Den matte skive og tritium timemarkeringer samt det buede glas giver jo ufatteligt meget klasse...

Jeg begyndte at kigge efter andre ure da jeg synes at SD måske var lidt kedelig og lidt for enkel... Men det er måske egentligt ret fedt...
Øv gad godt, hvis økonomien tillod at jeg beholder begge...
Luksus-problem??