FREMLYSNING AF UR

[skovl]

FREMLYSNING AF UR.

Jeg har søndag morgen (den 29/7) fundet et dyrere ur i Skibhuskvarteret i Odense. Hvis du skulle være ejeren a dette ur kan jeg kontaktes på 53831000. Fortæl mig hvilket ur det drejer sig om samt hvordan det ser ud, så jeg kan vide du er den retmæssige ejer.

[KimT]

Super med ærlige mennesker, der prøver at hjælpe andre <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Jeg rykker lige tråden op i hovedforummet, hvor den ses af flere.

[TDN]

Burde det ikke afleveres til Politiet/hittegodskontoret?

Chanchen for at ejeren kigger med her er nok noget mindre end at vedkommende henvender sig der man forventer at hittegods afleveres......

Mvh. Thomas

[Claus Tukjær]

TDN Skrev:Burde det ikke afleveres til Politiet/hittegodskontoret?

Chanchen for at ejeren kigger med her er nok noget mindre end at vedkommende henvender sig der man forventer at hittegods afleveres......

Mvh. Thomas

Det tænkte jeg netop også....

[Jacob H]

Claus Tukjær Skrev:

TDN Skrev:Burde det ikke afleveres til Politiet/hittegodskontoret?

Chanchen for at ejeren kigger med her er nok noget mindre end at vedkommende henvender sig der man forventer at hittegods afleveres......

Mvh. Thomas

Det tænkte jeg netop også....

Enig

Undladelse af at aflevere uret kan være strabart som ulovlig omgang med hittegods!

[khbk]

Finderen af uret - skovl - afleverer blot uret på hittegodskontoret, og kan så som en venlig service meddele dette på relevante fora!
Urets ejer vil under alle omstændigheder være lykkelig for at få det tilbage!

[Mr. Tick]

Jacob H Skrev:

Claus Tukjær Skrev:

TDN Skrev:Burde det ikke afleveres til Politiet/hittegodskontoret?

Chanchen for at ejeren kigger med her er nok noget mindre end at vedkommende henvender sig der man forventer at hittegods afleveres......

Mvh. Thomas

Det tænkte jeg netop også....

Enig

Undladelse af at aflevere uret kan være strabart som ulovlig omgang med hittegods!

Strafferet er sjovt nok min fetish, og dit udsagn trænger til en uddybning. De fleste af delikterne i straffelovens specielle del forudsætter at vedkommende har haft et forsæt. Forsættet kan enten være direkte, sandsynligt eller dolus eventualis. Dolus subseqvens er også en mulighed i denne sammenhæng, såfremt vedkommende efterfølgende beslutter sig for at beholde uret.

I øjeblikket opfylder vedkommende ikke tilregnelseskravet i strfl. § 277, idet han eller hun ikke har haft et forsæt til at tilegne sig genstanden, jf. fremlysningen på et offentligt forum. Imidlertid skal vores opmærksomhed kastes hen på lov om hittegods og dets § 1, stk.1, der siger at hittegods skal afleveres snarest muligt til politiet.

I den forbindelse vil jeg dog gøre ''Skovlen'' opmærksom på denne lovs § 7.

[Jacob H]

Faurschou Skrev:

Jacob H Skrev:Enig

Undladelse af at aflevere uret kan være strabart som ulovlig omgang med hittegods!

Strafferet er sjovt nok min fetish,...

Men tilsyneladende ikke de små detaljer ?

Jf. venligst min fremhævning

En længere strafferetlig eksersits og udredning af mulige delikter tjener næppe noget formål på et urforum!

Det væsentlige i en situation som den foreliggende, må være at gøre Skovl opmærksom på, at han riskirere at rende ind i problemer hvis han ikke aflevere uret.

Tilregnelseskravet kan iøvrigt sagtens indtræde på trods af fremlysning på et forum som nærværende, såfremt den fremlysende beholder uret ved manglende henvendelse fra urets rette ejer

[Mr. Tick]

Jacob H Skrev:

Faurschou Skrev:

Jacob H Skrev:Enig

Undladelse af at aflevere uret kan være strabart som ulovlig omgang med hittegods!

Strafferet er sjovt nok min fetish,...

Men tilsyneladende ikke de små detaljer ?

Jf. venligst min fremhævning

En længere strafferetlig eksersits og udredning af mulige delikter tjener næppe noget formål på et urforum!

Det væsentlige i en situation som den foreliggende, må være at gøre Skovl opmærksom på, at han riskirere at rende ind i problemer hvis han ikke aflevere uret

Right back at you! Jeg nævnte blot et delikt fra straffeloven, nemlig strfl. § 277. Mit korte afsnit handler derimod om forsætsgraderne.

Bemærk venligst, at jeg valgte at komme med en velment uddybning, da ''Skovlen'' nødigt skal blive nervøs og/eller bange. Desuden er jeg overbevist om at al viden er nyttig, så længe den er relevant. Personligt er jeg overbevist om at mit indlæg er relevant i denne sammenhæng, men pdas. vidste jeg ikke at du er blevet moderator herinde.

[Jacob H]

Faurschou Skrev:...vidste jeg ikke at du er blevet moderator herinde.

Har jeg givet udtryk for det da