Blå Sub 16610

[GTwatch]

Hej,

Er der nogen, der kender historien bag de blå Sub 16610? Hvad er det for nogen? Hvornår blev de produceret og hvorfor?

Hvad er holdningen til dem?

# Stefan

[Mads Gjødesen]

Øhh blå 16610? Kan du uddybe. Så vidt jeg ved findes der ingen blå 16610. Der er tidligere lavet blå stål subs men mener det er 1680 (til det asiatiske marked, som mange iøvrigt betvivler ægtheden af) samt et Sub Tiffany eller Cartier med blå skive.

/Mads

[KlausM]

Mon ikke det er en 16613 Stefan mener.
Mvh
Klaus

[Peter]

Hej

Der er aldrig lavet en 16610 med blå skive fra Rolex.

MVH Peter

[GTwatch]

Nej, 16613 er jo G/S. Jeg mener en 16610 som denne:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View...:IT&ih=008
Det kan muligvis være replacement indlæg fra en 16613, men jeg kan forstå, at det i hvert fald ikke er originalt. Jeg har dog set det nogle gange før.

[TioMalo]

Ganske ofte set sammensurium af bad taste og evt. originale Rolex stumper; skive og lynette fra den blå G/S Sub splejset på en S/S.
Den her vederstyggelighed nedsætter urets pris - yderst enfoldigt at sælge uret i den tilstand.
Meeeen...... kan nu alligevel lide ( lidt ) små modifikationer ( som er nemt og hurtigt at skifte tilbage til original stand ): Min 14060 har en guldkrone ( bare for at irritere purister )
Cheers & go´ weekend - John

[hannover_dk]

Tio Malo Skrev:Ganske ofte set sammensurium af bad taste og evt. originale Rolex stumper; skive og lynette fra den blå G/S Sub splejset på en S/S.
Den her vederstyggelighed nedsætter urets pris - yderst enfoldigt at sælge uret i den tilstand.
Meeeen...... kan nu alligevel lide ( lidt ) små modifikationer ( som er nemt og hurtigt at skifte tilbage til original stand ): Min 14060 har en guldkrone ( bare for at irritere purister )
Cheers & go´ weekend - John

Tjo - sikkert uenig med mange, men jeg synes det er pænere end GS blå modellen - som jeg synes puster sig for mig op. Helt uoriginalt og jeg ville aldrig ha hverken den eller GS men jeg synes som ikke det rent taste mæssigt er så slemt.
Jeg er helt enig i at der intet galt er i at sætte en anden krone eller lunette eller hvad som helst andet på. Det kan ændres tilbage og svarer ikke til at sandblæse og ludbehandle en Chesterfield kommode fra 1850

vh

[Mads Gjødesen]

Der er slet og ret tale om et sort 16610 med eftermonteret 16613 skive og indlæg. Et meget fint Frankenstein i bedste tysker stil. Sikkert ganske originale dele, men stadig dårlig smag.

/Mads

[Larzovic]

Det vil desværre koste alt for meget at få tilbage til oprindelig stand. Så skal man have sådan et skal man være sikker på at man ikke får lyst til en sort submariner hehe

[Mads Gjødesen]

Tja det vil vel koste ca. 3-4 k at tilbagebringe. Ikke noget problem at finde de dele brugt. Men jeg ville bestemt gå efter et 16610 med oprindelige dele i stedet.

det kan MEGET sjældent svare sig at købe ure i halv uoriginal stand og bringe dem tilbage til oprindeligt

/Mads