Japansk/Seiko Forum?

[baun]

Tukjær Skrev:Lad mig lige pointere at de 3 mest aktive herinde er for et Japansk Forum! (hannover, Mads G. og Peter Halse)

Så lad os få en masse ja stemmer, så vi kan opfordre Jan Kirk til at lave et nyt Forum!

hvordan måler du aktiviteten?

Der er forskel på hvor længe man har været med - nogle af de meget nye er meget aktive fx dig selv.

Der er også stor forskel på længden / indholdet af hver post - Peter H. laver fx mange små - mens jeg ofte laver længere indlæg osv.

Der er flere parametre end som så.

Iøvrigt må det vel være argumenterne der tæller - eller har vi en stemme pr post?


vh baun

[Tukjær]

Ja ja Baun, du er også (et) aktiv herinde.....

[Tukjær]

Jeg husker første gang jeg var herinde og kigge, jeg tænkte at det var ikke rigtigt noget for mig. Det var jo kun dyre mærker og gamle ure der blev skrevet om.

Havde der været et Seiko Forum havde jeg nok tilmeldt mig for længe siden. Så havde jeg også hurtigere fået smag for de lidt finere ure.

Det ene udelukker altså ikke det andet.

[Tukjær]

Baun Skrev:

Tukjær Skrev:Lad mig lige pointere at de 3 mest aktive herinde er for et Japansk Forum! (hannover, Mads G. og Peter Halse)

Så lad os få en masse ja stemmer, så vi kan opfordre Jan Kirk til at lave et nyt Forum!

hvordan måler du aktiviteten?

Der er forskel på hvor længe man har været med - nogle af de meget nye er meget aktive fx dig selv.

Der er også stor forskel på længden / indholdet af hver post - Peter H. laver fx mange små - mens jeg ofte laver længere indlæg osv.

Der er flere parametre end som så.

Iøvrigt må det vel være argumenterne der tæller - eller har vi en stemme pr post?


vh baun

Peters mange små indlæg er rigtige gode da de ofte bekræfter eller afkræfter forskellige ting. Hans mening tæller meget højt, hos mig, da han jo er en af de få professionelle herinde.

Dine større indlæg tæller ikke så højt hos mig, da de omhandler noget jeg ikke rigtigt interesserer mig for. Ingen tvivl om at de er saglige og gode, men jeg læser dem sjældent.

I øvrigt er det så mit argument at de 3 som har skrevet flest indlæg er positive for et Japansk Forum! Så ja, det må være argumenterne der overbeviser hvad man skal stemme på. Derefter må Jan vurdere om han mener der er behov for et nyt Forum. Jeg tror ikke man skal være bange for at prøve noget nyt.

[baun]

Du vi fik et Breitling forum var det også baseret på statistik!

Du bemærker måske også at 2 af de meget aktive netop kunne ønske sig et japan forun - for at undgå det!

Ja Peter indlæg er værdifulde... det anfægter jeg ikke. I øvrigt er han også både en pæn mand og meget sympatisk.....

Jeg anfægter blot at mængden af posts - er analog til hvor aktiv man er.

måske hvem der har været logget mest på de sidste 3 måneder ville være mere relavant.....

Men iøvrigt er det helt irelevant hvem der er mest aktive. Det er kun argumenter der bør tælle.

Du skal passe på med at købe et Vintage ur - for du risikerer, at det går som med quartsurene - alle dine nye Automatiske ure er pludselig ikke gode nok - kun rigtige Vintageure med sjæl og historie tæller!

vh Baun

[Tukjær]

Baun Skrev:Du skal passe på med at købe et Vintage ur - for du risikerer, at det går som med quartsurene - alle dine nye Automatiske ure er pludselig ikke gode nok - kun rigtige Vintageure med sjæl og historie tæller!

vh Baun

Nej for et Vintage Ur er bare et automatik ur der er blevet gammelt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[baun]

Tukjær Skrev:

Baun Skrev:Du skal passe på med at købe et Vintage ur - for du risikerer, at det går som med quartsurene - alle dine nye Automatiske ure er pludselig ikke gode nok - kun rigtige Vintageure med sjæl og historie tæller!

vh Baun

Nej for et Vintage Ur er bare et automatik ur der er blevet gammelt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Det er det ikke nej....

men det ved du når du har båret et enten et Navtimer - et JLC Reverso - et Vintage Rolex Sub. - Et Speedmaster med cal. 321 eller en Omega Pie Pan.

Et rigtigt Vintage ur er eller kan være et stykke historie, et fantastisk design, et stykke af en tid der ikke kommer tilbage, et fund, et minde... men det er aldrig bare et gammelt mekanisk ur - der skal mere til!

Det er nok det historiske vingesus der på en eller anden måde er afgørende!

Det har iøvrigt været diskuteret indgående tidligere, men det bliver nok svært at finde den tråd!

Til gengæld må det også være en fantastisk oplevelse at pakke et helt nyt super lækkert ur ( fx. Omega Hour Vission) ud og bære det for første gang. Det har jeg så tilgode!

Men tro mig at få et Rolex fra 1982 (hvor vi blev gift) i sølvbryllupsgave. Og pakke det ur, hører også til blandt de unikke oplevelser.

At bære det er en stor glæde!

Det er også fantastisk at holde jul med svigerfars gamle guld Omega på armen...

Det er vintage!

Nå for Søren, nu blev det vist for langt - og så er det helt spildt

vh Baun

[Tukjær]

Nej, jeg har læst det

[Tukjær]

Man kunne også foreslå et forum for ure under kr. 5000.....?

[urtossen]

Synes bestemt at der kunne være "plads" til et japser forum hér. Faktisk ville jeg finde det rigtig godt, omend det ikke kan lade sig gøre, hvis der var et forum for hver af de måske mest interessante mærker ala "top 10", i stedet for alt alt eller meget, ligger og "roder" mellem hinanden. Dog ville jeg nok ikke bruge et sådan "japser forum" ret meget, men det er der sikkert mange andre som ville, og måske ville det anspore "alm mennesker" til at besøge sitet, for at finde noget til deres behov og ønsker, så i sidste ende synes jeg at det lyder som en god idé.