30-11-2007, 01:05 AM
Morten G. Skrev:Men aktiemarkedet er vist også lige lovligt roligt lige nu. (hva ved jeg)
De seneste par uger har vist været bedre for Rolex-investorerne end for aktionærene
/Mads
|
Grøn i vinduet
|
|
30-11-2007, 01:05 AM
Morten G. Skrev:Men aktiemarkedet er vist også lige lovligt roligt lige nu. (hva ved jeg) De seneste par uger har vist været bedre for Rolex-investorerne end for aktionærene /Mads
30-11-2007, 03:33 AM
Hej
Jeg tror at Mads har fat i noget af det rigtige invester i ure istedet for aktier, det gør jeg ihvertfald, og det er mere end begrænset hvad jeg har tabt på ure. MVH Peter
30-11-2007, 12:36 PM
Peter og Mads.....
Hvis I havede bare halvt så meget forstand på...... og havde brugt halvt så meget tid på....... at arbejde med og handle Aktier de sidste 10 år...... Så havde I virkelig haft råd til at samle på ure nu! Det er ikke småpenge der er tjent på aktiemarkedet, for de der har investeret rigtigt! Men man skal have forstand på det man gør, og man skal bruge timer dagligt på at følge det. Der er mange flere der er blevet rige på at handle papirer end der er ved at handle med brugte ure! vh Baun Se min samling og profil
Profil Constellation Genéve Seamaster Øvrige Omegaer
30-11-2007, 01:50 PM
Baun Skrev:Det er ikke småpenge der er tjent på aktiemarkedet, for de der har investeret rigtigt!De tænkte lige på de seneste måneder efter sub-primeskræmte - du har da helt ret i hvad du skriver, og jeg vil tilføje, at selv uden forstand har folk som for 10 år siden investerede i en god kurv af forskellige større aktier - generelt tjent strålende, også selv om de bare har lagt alle aktierne til side, og slet ikke koncentreret sig om dem siden (eller lagt dem i en simpel investeringsforening (tag simpelt Nordea invest Danmark bare på de sidste 5 år inkl. kriser og alt, fra ca 250 til ca 850) MEN der er jo ure som er steget 4 gange deres værdi de sidste 5 år - men så skal man vist nok være mere end almindelig specialist for at fange dem -jeg tror ex Mads kunne ha et sådanne ur men ellers generelt holder den ikke vh Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere! Besøg min blog om ure!
30-11-2007, 01:59 PM
Du har helt ret Baun. Ved man nok om noget kan man som regel lave penge på det. At investere i ure kan jo heller ikke sammenlignes med aktiehandel. Fordelen ved ure er så at de ikke falder 10-20 % fra dag til dag og at de gennem historien aldrig er faldet, men har altid været stødt stigende. Man bliver så omvendt heller ikke millionær fra dag til dag ved urinvesteringerne.
Jeg syntes nu alligevel man kan lave nogle fornuftige handler med hurtigt afkast. Jeg har da købt ure jeg kunne sælge næste dag for 10-30 k mere end jeg gav. Så er problemet bare at jeg ikke kan skille mig af med skidtet En ting er dog sikker. Der er langt mere fornøjelse ved urene end aktierne /Mads
30-11-2007, 02:10 PM
hannover_dk Skrev:De tænkte lige på de seneste måneder efter sub-primeskræmte - du har da helt ret i hvad du skriver, og jeg vil tilføje, at selv uden forstand har folk som for 10 år siden investerede i en god kurv af forskellige større aktier - generelt tjent strålende, også selv om de bare har lagt alle aktierne til side, og slet ikke koncentreret sig om dem siden (eller lagt dem i en simpel investeringsforening (tag simpelt Nordea invest Danmark bare på de sidste 5 år inkl. kriser og alt, fra ca 250 til ca 850) Og dem der har fulgt med og passet porteføjen og sat sig grundigt ind i markedt (som Peter og Mads gør med ure) har mindst 10 doblet deres investering - flere har 100 doblet! - og så kan man købe og samle ure... Hvad der er sjovest? - har du prøvet at investere fx 100K og tjene en mio. på Aktier på et år? Jeg har ikke, men jeg tror det er sjovt! vh Baun Se min samling og profil
Profil Constellation Genéve Seamaster Øvrige Omegaer
30-11-2007, 03:09 PM
Baun Skrev:Og dem der har fulgt med og passet porteføjen og sat sig grundigt ind i markedt (som Peter og Mads gør med ure) har mindst 10 doblet deres investering - flere har 100 doblet! - og så kan man købe og samle ure... Ja det lyder ret skægt. Det "vildeste" jeg prøvede var Unibank ITinvest som steg fra startkurs 100 og hvor jeg hoppede ud på toppen ligen inden det sagde "bang" - 2 år efter - til noget med kurs 465 - det var i sig selv ret morsomt (og heldigt). For at det ikke skal gå helt totalt of-topic - så må vi håbe Mads eller Peter eller en anden vintage rolex mand f.eks. kan melde ind med hvilket ur de har tjent mest på over en eller anden årrække? vh Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere! Besøg min blog om ure!
30-11-2007, 03:59 PM
Baun for MIG pt. er det sjovest med urene for jeg tvivler på at mine 100 k ville blive en mio på et år
Aktier er helt sikkert ganske sjovt, men risikoen er noget større end ure, hvis man vil tjene hurtige penge og satse på højrisiko aktierne. Jeg kunne helt sikkert også få et "kick" af at handle aktier, spille poker eller noget mere risikobetonet. Aktiehandlen kræver vist mere tid og evner for at lave big money så jeg holder mig til urene. Der kan man godt være væk en uge uden noget har rørt sig ud af flækken John jeg har lavet et par fornuftige handler med vintage Rolex. Jeg har desværre ikke samlet så længe at dem, at det jeg har liggende er steget voldsomt i det år eller to jeg har haft dem. Vel ca. 15-30 %. Min fortjeneste ligge nok mere i at finde de gode ure billigt og den vej hente de første 20-30 % alene på handlen. Men som Baun antyder bliver man ikke millionær af at handle med ure. Tværtimod...for man er jo alt for dårlig til at sælge ud igen Peter har samlet længere og jeg ved han har købt 1680 Subs til under 5 k. /Mads
30-11-2007, 04:13 PM
Mads Gjødesen Skrev:Aktier er helt sikkert ganske sjovt, men risikoen er noget større end ure, hvis man vil tjene hurtige penge og satse på højrisiko aktierne. Jeg kunne helt sikkert også få et "kick" af at handle aktier, spille poker eller noget mere risikobetonet. Det er jo netop fordi du siger, at risikoen ved aktier er større end ved at købe ure, at jeg reagerer - det passer på dig, ja - men på 90% af urkøbere passer det ikke - de er stort set 100% sikre på at have tabt ca 50% af investeringen, når de forlader butikken! Jeg er en smule bekymret over, at snakken om at ure er een god investering, kan få nogen til at tro på det! I bedste fald holder urene nogentlunde den pris de er købt til hvis man handler godt og fornuftigt. Ganske få modeller stiger og kan kaldes gode investeringer. Det er jo kun rigtigt, hvis man virkelig ved hvad det handler om - i modsætning til aktier og andre papirer, som generelt er en noget mere sikker investering - end ægte tæpper og ure. Når du så siger at ure aldrig er faldet, så mener jeg faktisk, at have læst om ganske store fald på PP for år tilbage! Jeg skal lige prøve at finde hvor jeg læste det! vh Baun Se min samling og profil
Profil Constellation Genéve Seamaster Øvrige Omegaer
30-11-2007, 04:17 PM
Historisk set er der masser af tilfælde på at urmarkedet er crashet. To gode eksempler er Bubbleback bølgen og Prince bølgen.
Men naturligvis, hvis man køber "billigt nok" ind, er der penge at tjene. Så er det jo ligemeget om det er biler, ure, møbler eller kvæg. Morgan |
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|