Præstentation af mig+hjælp til nyt ur.

[Petr Mac]

Hej med jer andre brugere af dette ureforum.

Villle lige præsentere mig selv herinde først, er ikke andet end en stor knægt (18år) og alligevel har jeg en fettish for urer. Selvom jeg nok er en af de yngste herinde.
Har haft mange ure gennem min barndom/teenage år.

Først de digitale nike urer, så nogle D&G urer nærmere 3 stk's.
Og det sidste ur jeg har haft var et gucci, som desværre blev frastjålet mig her i weekenden. ellers har jeg stadig mine urer.

Eftersom mit primære ur er stjålet, og jeg ikke forventer at se det nogensinde igen, desværre, så skal jeg jo til at kigge mig omkring efter et nyt ur.

Skulle gerne få omkring en 12.000,- af forsikringen der i vil jeg så ligge en 20.000 oveni, så burde der være mulighed for at få et godt ur, right?

Har kigget lidt på et Omega Seamaster Professional
Chrono Diver 300m, Omega Seamaster Professional
GMT
Co-Axial Chronometer, Submariner LV og et yachtmaster vintage til den samme pris som et nyt submariner.

Men kan virkelig ikke bestemme mig, så håber nogle kloge hoveder kan komme med hvad deres synspunkter, så jeg kan træffe det rigtige valg.

Vil jo gerne have et ordentlig ur, som jeg også kunne imponere min gamle fra med, for arbejder i hans firma og han har en svaghed for lommeure.

Håber ikke det blev alt for kludret, men håber også i vil tage godt imod mig.

Mange tak på forhånd.

Peter.

[hannover_dk]

Der skam en del - i alle fald omrking de 20 herinde.

Du har jo smag mand - alle dine forslag er gode. De nye co-axial Omega synes jeg absolut godt om i nye ure - og en vintage yachtmaster i den gamle afdeling er da også spændende.
Du får i vintage ganske meget for pengene, men netop i Rolex - og i sportsmodeller - er samlerværdien så høj, at du ikke specielt rent urmæssigt får voldsomt meget value for money - men så får du så meget andet (og stadigt godt ur) - og ret så holdbare priser

Det gælder i øvrigt de ure du har foreslået, de vil holde prisen fornuftigt

I Rolex og Omega skal du have experter med hvis du skal købe vintage (eller købe her fra sitet fra nogen med masser of god feedback i good guys bad guys forum, ex Mads G - Morgan - Bjarne - Mølbak - Krognos - og flere andre - hvor du får proff vejledning og ærlige ure)

Giv dig tid - nyd det at gå og vælge og PAS PÅ det bliver dyrt at blive smittet med urdittis
vh

[rolexson]

Hej Peter,
Jeg synes dine forslag er gode, jeg ville nok vælge en Sub måske i LV.
Forresten er jeg selv 18 år gammel og går med et Rolex Explorer.

Held og lykke med valget!

[GTwatch]

Hej - og velkommen til.

Ja, vi er mange, der stadig tror, vi er 20 Så af sind er denne virtuelle urverden slet ikke så gammel.

De emner, du fremhæver, er helt sikkert fornuftige, men jeg vil sige lige som John - tag dig god tid. Der findes mange alternativer og modeller.

Mit råd er, at du siger til dig selv, at du ikke vil købe før efter jul - og så brug tiden på at følge med her på sitet. Det vil du blive glad for i længden (og skulle du stadig være hooked på et af dine emner, har du jo ikke mistet noget).

# Stefan

[KlausM]

...hvis du kigger dig lidt omkring på brugtmarkedet vil du opdage at der er store besparelse at hente frem for at købe nyt. Hvis du går efter et nyere ur vil det typisk kunne findes så godt som nyt til en meget fordelagtig pris. Som Stefan siger skal du give dig god tid. Du kan nemlig spare mange penge ved at se dig lidt for.

Mvh
Klaus

[MIB]

Rart at høre at også yngre er interesserede i at gå med et kvalitetsur.

Har du evt. overvejet et IWC Aquatimer se http://www.iwc.com superlækkert, men måske ikke så "flashy" som et Rolex eller Omega, som de fleste mennesker genkender på afstand.

Man kunne også finde et fint brugt Rolex GMT master II, et godt alternativ til et Omega Seamaster GMT, som er i stil med Submarineren.

[Petr Mac]

rolexson Skrev:Hej Peter,
Jeg synes dine forslag er gode, jeg ville nok vælge en Sub måske i LV.
Forresten er jeg selv 18 år gammel og går med et Rolex Explorer.

Held og lykke med valget!

Jo, tak for det, men hvad siger dine kammier/omgangskreds til du render rundt med et explorer på armen? Tror nemlig mange af mine venner ville tænke noget negativt om mig, hip hurra for janteloven ikke? <!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x -->

Men tak for jeres dejlig velkomst her på boarded, og jeg har besluttet mig for at vente til efter jul med at købe noget som helst der ligner et ur. Så har godt tid til at finde mig det helt rigtige, da jeg har det sådan, at hver gang jeg kigger på mit ur så skal det kunne få et smil frem i mig.

Angående urene, og nu tænker jeg på Omega deres
Omega Seamaster Professional GMT Co-Axial Chronometer

Er der så noget ved et co axial værk iforhold til et feks. et
Omega Seamaster Professional Chrono Diver 300m??


For på Chrono diver er der nogle cronografer på skiven og det synes jeg ser lækkert ud. Mens det andet har en safir bagkasse og det er jo meget fedt at kunne så værket.

Hvad jeg kan forstå så er værket der er i et Seamaster et ETA værk, som let modificeret right? Negativ ting?
Mens Rolex kører inhouse produktion.
I mine uindviet øjne, så er det fede ved rolex at de er så konservative med deres modeller, der bliver ikke ændret på så meget da det virker 110%. Det negative er så bare, at folk måske kunne tænke nogle ikke så pæne tanker om der går med et rolex, og det her ur bliver købt for at jeg kan gå med det. En downside ved Rolex i mine øjne er også den der "bobel" der sidder på glasset over datoen, det er funktionelt, men ej pænt i mine øjne.

Men det er Yachtmasteren jeg er mest tændt på at Rolex'erne, da man ikke ser så mange af dem, også ser platin jo lækkert (selv min læge har et sub).


Angående forhandler, så har jeg læst mig til at flere herinde har haft MEGET dårlige erfaringer med knud pedersen i Århus, så derfor vil jeg ikke sætte mine ben derinde, what so ever.

Mens folk generelt har haft gode erfaringer med Uhrmageriet!

Men hvis jeg sådan helt selv kunne vælge frit på alle hylder, ville det nok blive et Omega De ville Tourbillon Skeleton

NØJ hvor et ur, har altid haft noget for skeleton urer, da man kan se hvad der foregår derinde.. Men vil desværre ikke lige skyde 1,6mil i et ur. Det rækker mine midler desværre ikke til.

[hannover_dk]

Petr Mac Skrev:Jo, tak for det, men hvad siger dine kammier/omgangskreds til du render rundt med et explorer på armen? Tror nemlig mange af mine venner ville tænke noget negativt om mig, hip hurra for janteloven ikke? <!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x -->

Jo med Rolex må du vælge at se bort fra det. Jeg tror du har ret i at nogle unge tænker blærerøv - andre tænker at det er for let et valg bare at tage Rolex - og for ældre kan der være problem med at nogen tror det er fake. Alt det må man ud over når man selv ved hvad man har og er glad for det
Den der boble eller bussemand eller gammelmandslup - er en del af imaget på mange modeller, men du er jo selv inde på en model uden

Petr Mac Skrev:Angående urene, og nu tænker jeg på Omega deres
Omega Seamaster Professional GMT Co-Axial Chronometer

Er der så noget ved et co axial værk iforhold til et feks. et
Omega Seamaster Professional Chrono Diver 300m??

Mellem dem ville jeg vælge co-axial som er en nyere udvikling og som skal have kortere service intervaller
GOD ide at vente og kigge og læse - du kan nå at ombestemme dig mange gange endnu. Dine nuværende tanker, IWC eller vintage et eller andet
vh

[Petr Mac]

hannover_dk Skrev:

Petr Mac Skrev:Jo, tak for det, men hvad siger dine kammier/omgangskreds til du render rundt med et explorer på armen? Tror nemlig mange af mine venner ville tænke noget negativt om mig, hip hurra for janteloven ikke? <!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x -->

Jo med Rolex må du vælge at se bort fra det. Jeg tror du har ret i at nogle unge tænker blærerøv - andre tænker at det er for let et valg bare at tage Rolex - og for ældre kan der være problem med at nogen tror det er fake. Alt det må man ud over når man selv ved hvad man har og er glad for det
Den der boble eller bussemand eller gammelmandslup - er en del af imaget på mange modeller, men du er jo selv inde på en model uden

Petr Mac Skrev:Angående urene, og nu tænker jeg på Omega deres
Omega Seamaster Professional GMT Co-Axial Chronometer

Er der så noget ved et co axial værk iforhold til et feks. et
Omega Seamaster Professional Chrono Diver 300m??

Mellem dem ville jeg vælge co-axial som er en nyere udvikling og som skal have kortere service intervaller
GOD ide at vente og kigge og læse - du kan nå at ombestemme dig mange gange endnu. Dine nuværende tanker, IWC eller vintage et eller andet
vh

Desværre nej, den "bussemand" sidder både på Yachtmasteren og LV Sub'en.

Men altså det der med om uret skal til service hver 3. år eller hver 5. betyder ikke det store for mig, men vil en Co axial værk give mere pålidelig/præcist urgang i uret?

Og de cronografer der sidder i det ene Seamaster, det er vel til at tage tid med? Eller hvordan og hvorledes?

Ærgeligt, havde ellers her for et par uger siden rettet henvendelse til en annonce på vintageure, omkring et seamster i titan med rødgulds krans, men det blev købt foran næsen på mig <!-- s:cry: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cry.gif" alt=":cry:" title="Crying or Very sad" /><!-- s:cry: -->

[hannover_dk]

Ja det har du ret i med Yactmaster - Vil du i nye rolex bort fra lup så er det let med Sea dweller som er uden (og som er noget kraftigere/tykkere)

Nej Co-Axial vil ikke give mere præcis gang - Hvis det kun er for det kan du glemme det - du kan jo surfe lidt på forumet med søg og co-axial og komme tættere på det

Ja chronografer i div former er til at tage sekunder, minutter o.s.v. med stop og start via tryk knapperne. Om du har behov og om du synes det er pænt eller ikke er helt individuelt - der findes mange lækre

vh