18-02-2007, 08:28 PM
[url]"http://www.watchwallpapers.com/subtest.htm">http://www.watchwallpapers.com/subtest.htm[/url]
Claus
Claus
|
Yak for kaffe
|
|
18-02-2007, 08:28 PM
[url]"http://www.watchwallpapers.com/subtest.htm">http://www.watchwallpapers.com/subtest.htm[/url]
Claus
18-02-2007, 08:36 PM
Øhh - jeg har svært ved at forstå det... Den første del med kulde og varme-test - ok. Men at ødelægge for at ødelægge giver ikke mening.
På et tidspunkt var der en lignende kulde/varme-test med et Seiko SKX... # GT "Cultural diversity is as necessary for humankind as biodiversity is for nature!"
18-02-2007, 08:43 PM
Claus Larsen Skrev:http://www.watchwallpapers.com/subtest.htm 1. Jocke 2. fake ur 3. Gammel artikel 4.
21-03-2007, 02:51 AM
Hej
Det er kun fakes man ødelægger på den måde, og det viste ur er fake fra enden til anden. MVH Peter <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
21-03-2007, 08:45 PM
peter Skrev:Hej For vi ved alle, at et ÆGTE Rolex vil helt klart ha´klaret sådan en tur uden de store problemer Derfor er jeg glad for mit GMT MasterII
22-03-2007, 03:51 AM
Hej
Jeg vil ikke udsætte mine Rolex for den behandling især ikke den sidste del hvor uret kommer i en presser, for det kan selv et Rolex ikke tåle. MVH Peter |
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|