3 bar / 30 meter ???

[GTwatch]

Baun Skrev:Man skulle se at inføre mere korrekt varedekleration på ure.

Det burde da være logik at hvis der i et ur står vandtæt indtil 50 meter ja så kan man selvfølgelig svømme og dykke ned til 50 meter!

Alle de tolkninger af hvad 30 meter resistent eller andre angivelser er, er ikke vejledning - det er vildledning!

Det er ikke mange andre brancher man akcepterer den slags vildledning!

Faktisk en sag for forbrugerorganisationerne!

vh Baun

Delvis enig - men det bliver svært at forklare.

Først og fremmest - de fleste (sikkert alle de velrenomerede) producenter skriver sikkert en lavere værdi en den reelle (som skrevet af Mads og Peter).

Den korrekte varedeklaration burde nok være en trykangivelse (i princippet det samme som vandstanden) som atm, bar, pascal, etc. Men ville vi menige brugere forstå det? "Dit ur kan tåle et tryk på op til XX bar"

Her vil jeg så påstå, at du sagtens kan LÆGGE et "50 m water resistance" ur på 50 m dybde.

Men (og her kommer forklaringen, som producenter har svært ved at videregive) - problemet "forårsages" af begrebet tryk. Når du svømmer (f.eks. slår hånden ned i vandoverfladen), kommer der en meget høj puls, hvor trykket momentant vil overstige den fastsatte værdi. Producenterne HAR dermed deres ryg fri - rent juridisk - men det kan vi andre ikke bruge til noget.

Princippet er det samme, som gør sig gældende for stødabsoberende zoner i biler, og sikkerhedsselernes evne til at udvide sig. Uden disse egenskaber i bilerne, ville dine organer blive knust af det meget højere tryk ved impact (et projektil virker netop sådan).

Nu blev det vist temeligt rodet - men jeg håber det gav lidt mening.

# GT

[baun]

Producenter kan bare opdele i

Tåler ikke vand: Hold det væk fra alt vand

Stænktæt: Så kan du at uret kan tåle en smule regnvejr og håndvask

Vandtæt: Så kan du brusebade og svømme/bade med uret

Dykker ur indtil 50 meter: så kan du dykke ned til 50 meter

Dykker ur indtil 100 meter....

OSV. - hvor svært kan det være!

Så må producenten stå indefor dette - glem bar - det er for urtosser - ikke for forbrugere!

vh baun

[hannover_dk]

100% enig Baun - det er ren vil-ledning af folk der ikke ved bedre når man ikke kan gå i vandet med et 30 m sikkert ur. Dine betegnelser er nok lidt lange til skiven - og da der jo næppe er nogen der har glæde af vide at et ur kan ligge nede på bunden på 30 eller 50 meter vand, så kan de ganske roligt fortsætte med at angive meter, og så selvfølgeligt på en måde som angiver at man kan bevæge sig under vandet med det på i den dybde. Logik for burhøns men ikke for ur-branchen som der har et stort troværdigheds problem

vh John