Lauritz...

[morgan]

Var det Orly? Nå ja, changes nothing. <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

Nåeh, hvem skal købe det denne gang?

LOL

Morgan

[Kim.A.S.I]

Jeg ville da godt byde ca 4000 til 5000 og så gå og hygge
mig med at sætte det i stand.

Lidt som dem der køber en gammel bil og går og sætte den i stand.

Men den er oppe på 11500 nu,og der er 5 dage igen.

Mvh.
Kim.A.S.I

[morgan]

Jeg går ud fra at som det er kommet tilbage, er der en urmager der har fortalt den seneste køber at det ikke kan betale sig. - Alt over 8.000 incl. salær for det ur, er et ripoff.

morgan

[MikaelHansen]

Morgan Jones Skrev:Jeg går ud fra at som det er kommet tilbage, er der en urmager der har fortalt den seneste køber at det ikke kan betale sig. - Alt over 8.000 incl. salær for det ur, er et ripoff.

morgan

Måske et dumt spørgsmål .. Men er det seriøst endt op med, at der er en eller anden, der har købt vraget til overpris, for derefter at sætte selvsamme til salg igen på Lauritz ? Og sågar med samme billeder, som bl.a. viser uret på hovedet .... det er jo fuldstændigt grotesk <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Kim.A.S.I]

Mikael jeg tror nu mere det tyder på at der er en eller flere der prøver
på at byde vraget op til en sindssyg pris og så har fået hammerslag på
det.

Man kan jo kun gætte på hvem der kunne finde på dette.

Mvh.
Kim.A.S.I

[bjarner]

Morgan Jones Skrev:Så er der hjemmelavede garantipapirer igen. Sjovt. Begge to fra næstved. Det fra den røde sub var stemplet i holland. Det her er "stemplet" i asien.

[url]"http://www.lauritz.com/s_j/4.asp?itemid=449940&lang=2">http://www.lauritz.com/s_j/4.asp?itemid=449940&lang=2[/url]

Hej

Ser man på skiven står der kun "Swiss" og ikke "Swiss Made". Så vidt jeg har forstået skriver Rolex altid "Swiss Made", men har de tidligere i historien på nogle modeller kun brugt "Swiss"?

Hilsen
Klaus

[Lars M]

Hej Kim
Vi skal vel have afregnet den gamle gæld. Du kom jo tættest på sidst.
Hvad med kvit eller dobbelt.
Vi holder samme gæt som sidst. Jeg tror ikke de tåber der byder på uret følger med på dette forum. Den ender sikkert i 25K.

Kim.A.S.I Skrev:Mikael jeg tror nu mere det tyder på at der er en eller flere der prøver
på at byde vraget op til en sindssyg pris og så har fået hammerslag på
det.

Man kan jo kun gætte på hvem der kunne finde på dette.

Mvh.
Kim.A.S.I

[MartinO]

MikaelHansen Skrev:Måske et dumt spørgsmål .. Men er det seriøst endt op med, at der er en eller anden, der har købt vraget til overpris, for derefter at sætte selvsamme til salg igen på Lauritz ? Og sågar med samme billeder, som bl.a. viser uret på hovedet .... det er jo fuldstændigt grotesk <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Nah, tror nu nærmere der, som Morgan siger, er én som har fortrudt sit køb. Husk på at alt hvad man køber hos Lauritz.com er der 14 dages fuld fortrydelsesret på.
Man kan så diskutere hvad en fortrydelsesret har at gøre på en auktion, men det er en anden snak

[Kim.A.S.I]

Der er Ok Lars vi kom jo ikke rigtig tæt på, men ville bare slå dig for en øl når Jan og vintageure igen vil holde et ur komsammen.

Og i jyder kan tage jer sammen og komme over til os københavner snuder. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Men vi kan da godt prøve igen .. Gætter på et hammerslag på 22500,-

Mvh.
Kim.A.S.I

[Peter A]

He he... det eneste der kan bruges på det ur er vel skiven... Og det kan den ikke en gang i et andet ur. Det ser ud som om at der er en der har hygget sig med groft sandpapir sådan som den lænke ser ud! Av hvor har det fået tæv.... Gad vide om det røde er lavet med en rød tousch;)