Jaber Skrev:@ Mikael :
Jeg er tror du har lidt svært ved at holde brugere adskilt. Hvis du ser hvad jeg har bidraget med af indlæg, så vil du opdage at jeg ikke kommentere på jeres ting, men taler om rolex. Du spørger til hvilke aut. Rolex-butikker jeg taler om? Som jeg skriver så er det Klarlund på Vesterbrogade. Om de kan tage fejl ved jeg ikke, men jeg tog deres udsagn for gode vare. Rolex blev på INTET tidspunkt nedgjort, men da jeg spurgte kom der et svar. Jeg nævner på INTET tidspunkt at "Rolex er noget skidt". Igen tværtimod som der også kan læses i mine tidligere indlæg. I øvrigt synes jeg ikke at jeg "sovsede" dit indlæg til ved at spørge til lænken.
Brugeren var regi. på det tidspunkt, når det kommer til PM, hvor man passende kunne have taget den i "privat". Men lad os endelig lade dét ligge. Men okay... hvis jeg skal rives med ind i battlen på grund af mine 2 indlæg, der begge har været ganske stille og rolige, så fint nok. Så må det bare være mit sidste skriv i sagen. Det har jo på intet tidspunkt været "Mikael mod rov", selvom dine svar til mig tydeligvis bærer præg af uforståelig irritation.
Som du selv skriver : "Nå men vi kommer helt klart ikke videre vedr. dette emne. Det kan jeg tydeligt læse". Lidt ærgerligt når man håbede på lidt snak om noget alle interesserer sig for. Debatten kunne jo nemt have gået på om Rolex skiftede materialer/fremstillingsmetoder på et bestemt tidspunkt i explorer-serien, eller andet i samme dur. Der nåede vi desværre ikke til...
-Jaber
Jeg har ikke svært ved at holde dig og andre adskilt - overhovedet ikke.
Er kommet i butikken på Vesterbrogade siden 1984. Kender butikschefen særdeles godt. Man udtaler sig aldrig negativt om Rolex ure - uanset model. Og ej heller om Rolex lænker. Længere er den ikke.
Hvis ønsket havde været en seriøs debat om "skiftende materialer/fremstillingsmetoder på et bestemt tidspunkt i Explorer serien", hvorfor blev der så ikke oprettet en særskilt tråd med den overskift eller noget der ligner ? Den havde interesserede så kunne tage del i. Og til glæde for visse, var man sluppet for min aktive deltagelse 
Mht til PM osv. Så PM'er jeg kun hvis det er absolut nødvendigt og når jeg har lyst til det  At jeg overhovedet kommenterede pågældendes indlæg kan jeg kun berejde mig selv. Spild af tid.
At det stadig kan undre, at folk gider poste indlæg, som dybest drejer sig om utilfredshed med kvaliteten på et givent produkt, selvom de frivilligt har købt samme - sågar indtil flere gange - kan kun aftvinge min dybeste forundring. Den slags kan ikke dækkes ind under ønsket om en seriøs debat ...never
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
•
Jaber Skrev:@ Mikael :
Jeg er tror du har lidt svært ved at holde brugere adskilt. Hvis du ser hvad jeg har bidraget med af indlæg, så vil du opdage at jeg ikke kommentere på jeres ting, men taler om rolex. Du spørger til hvilke aut. Rolex-butikker jeg taler om? Som jeg skriver så er det Klarlund på Vesterbrogade. Om de kan tage fejl ved jeg ikke, men jeg tog deres udsagn for gode vare. Rolex blev på INTET tidspunkt nedgjort, men da jeg spurgte kom der et svar. Jeg nævner på INTET tidspunkt at "Rolex er noget skidt". Igen tværtimod som der også kan læses i mine tidligere indlæg. I øvrigt synes jeg ikke at jeg "sovsede" dit indlæg til ved at spørge til lænken.
Brugeren var regi. på det tidspunkt, når det kommer til PM, hvor man passende kunne have taget den i "privat". Men lad os endelig lade dét ligge. Men okay... hvis jeg skal rives med ind i battlen på grund af mine 2 indlæg, der begge har været ganske stille og rolige, så fint nok. Så må det bare være mit sidste skriv i sagen. Det har jo på intet tidspunkt været "Mikael mod rov", selvom dine svar til mig tydeligvis bærer præg af uforståelig irritation.
Som du selv skriver : "Nå men vi kommer helt klart ikke videre vedr. dette emne. Det kan jeg tydeligt læse". Lidt ærgerligt når man håbede på lidt snak om noget alle interesserer sig for. Debatten kunne jo nemt have gået på om Rolex skiftede materialer/fremstillingsmetoder på et bestemt tidspunkt i explorer-serien, eller andet i samme dur. Der nåede vi desværre ikke til...
-Jaber
Jeg har ikke svært ved at holde dig og andre adskilt - overhovedet ikke.
Er kommet i butikken på Vesterbrogade siden 1984. Kender butikschefen særdeles godt. Man udtaler sig aldrig negativt om Rolex ure - uanset model. Og ej heller om Rolex lænker. Længere er den ikke. Hvorfor i alverden skulle man gøre det ? Og nej jeg siger ikke at du taler usant eller lyver.
Hvis ønsket havde været en seriøs debat om "skiftende materialer/fremstillingsmetoder på et bestemt tidspunkt i Explorer serien", hvorfor blev der så ikke oprettet en særskilt tråd med den overskift eller noget der ligner ? Den havde interesserede så kunne tage del i. Og til glæde for visse, var man sluppet for min aktive deltagelse
Mht til PM osv. Så PM'er jeg kun hvis det er absolut nødvendigt og når jeg har lyst til det At jeg overhovedet kommenterede pågældendes indlæg kan jeg kun berejde mig selv. Spild af tid.
At det stadig kan undre, at folk gider poste indlæg, som dybest drejer sig om utilfredshed med kvaliteten på et givent produkt, selvom de frivilligt har købt samme - sågar indtil flere gange - kan kun aftvinge min dybeste forundring. Den slags kan ikke dækkes ind under ønsket om en seriøs debat ...never
•
Jaber Skrev:@ Mikael :
Jeg er tror du har lidt svært ved at holde brugere adskilt. Hvis du ser hvad jeg har bidraget med af indlæg, så vil du opdage at jeg ikke kommentere på jeres ting, men taler om rolex. Du spørger til hvilke aut. Rolex-butikker jeg taler om? Som jeg skriver så er det Klarlund på Vesterbrogade. Om de kan tage fejl ved jeg ikke, men jeg tog deres udsagn for gode vare. Rolex blev på INTET tidspunkt nedgjort, men da jeg spurgte kom der et svar. Jeg nævner på INTET tidspunkt at "Rolex er noget skidt". Igen tværtimod som der også kan læses i mine tidligere indlæg. I øvrigt synes jeg ikke at jeg "sovsede" dit indlæg til ved at spørge til lænken.
Brugeren var regi. på det tidspunkt, når det kommer til PM, hvor man passende kunne have taget den i "privat". Men lad os endelig lade dét ligge. Men okay... hvis jeg skal rives med ind i battlen på grund af mine 2 indlæg, der begge har været ganske stille og rolige, så fint nok. Så må det bare være mit sidste skriv i sagen. Det har jo på intet tidspunkt været "Mikael mod rov", selvom dine svar til mig tydeligvis bærer præg af uforståelig irritation.
Som du selv skriver : "Nå men vi kommer helt klart ikke videre vedr. dette emne. Det kan jeg tydeligt læse". Lidt ærgerligt når man håbede på lidt snak om noget alle interesserer sig for. Debatten kunne jo nemt have gået på om Rolex skiftede materialer/fremstillingsmetoder på et bestemt tidspunkt i explorer-serien, eller andet i samme dur. Der nåede vi desværre ikke til...
-Jaber
Jeg har ikke svært ved at holde dig og andre adskilt - overhovedet ikke.
Er kommet i butikken på Vesterbrogade siden 1984. Kender butikschefen særdeles godt. Man udtaler sig aldrig negativt om Rolex ure - uanset model. Og ej heller om Rolex lænker. Længere er den ikke. Hvorfor i alverden skulle man gøre det ? Og nej jeg siger ikke at du taler usandt eller lyver.
Hvis ønsket havde været en seriøs debat om "skiftende materialer/fremstillingsmetoder på et bestemt tidspunkt i Explorer serien", hvorfor blev der så ikke oprettet en særskilt tråd med den overskift eller noget der ligner ? Den havde interesserede så kunne tage del i. Og til glæde for visse, var man sluppet for min aktive deltagelse
Mht til PM osv. Så PM'er jeg kun hvis det er absolut nødvendigt og når jeg har lyst til det At jeg overhovedet kommenterede pågældendes indlæg kan jeg kun berejde mig selv. Spild af tid.
At det stadig kan undre, at folk gider poste indlæg, som dybest drejer sig om utilfredshed med kvaliteten på et givent produkt, selvom de frivilligt har købt samme - sågar indtil flere gange - kan kun aftvinge min dybeste forundring. Den slags kan ikke dækkes ind under ønsket om en seriøs debat ...never
•
Jaber Skrev:@ Mikael :
Jeg er tror du har lidt svært ved at holde brugere adskilt. Hvis du ser hvad jeg har bidraget med af indlæg, så vil du opdage at jeg ikke kommentere på jeres ting, men taler om rolex. Du spørger til hvilke aut. Rolex-butikker jeg taler om? Som jeg skriver så er det Klarlund på Vesterbrogade. Om de kan tage fejl ved jeg ikke, men jeg tog deres udsagn for gode vare. Rolex blev på INTET tidspunkt nedgjort, men da jeg spurgte kom der et svar. Jeg nævner på INTET tidspunkt at "Rolex er noget skidt". Igen tværtimod som der også kan læses i mine tidligere indlæg. I øvrigt synes jeg ikke at jeg "sovsede" dit indlæg til ved at spørge til lænken.
Brugeren var regi. på det tidspunkt, når det kommer til PM, hvor man passende kunne have taget den i "privat". Men lad os endelig lade dét ligge. Men okay... hvis jeg skal rives med ind i battlen på grund af mine 2 indlæg, der begge har været ganske stille og rolige, så fint nok. Så må det bare være mit sidste skriv i sagen. Det har jo på intet tidspunkt været "Mikael mod rov", selvom dine svar til mig tydeligvis bærer præg af uforståelig irritation.
Som du selv skriver : "Nå men vi kommer helt klart ikke videre vedr. dette emne. Det kan jeg tydeligt læse". Lidt ærgerligt når man håbede på lidt snak om noget alle interesserer sig for. Debatten kunne jo nemt have gået på om Rolex skiftede materialer/fremstillingsmetoder på et bestemt tidspunkt i explorer-serien, eller andet i samme dur. Der nåede vi desværre ikke til...
-Jaber
Jeg har ikke svært ved at holde dig og andre adskilt - overhovedet ikke.
Er kommet i butikken på Vesterbrogade siden 1984. Kender butikschefen særdeles godt. Man udtaler sig aldrig negativt om Rolex ure - uanset model. Og ej heller om Rolex lænker. Længere er den ikke. Hvorfor i alverden skulle man gøre det ? Og nej jeg siger ikke at du taler usandt eller lyver. At man utvivlsom - i samme butik - ikke har problemer med at nikke anerkendede til de kvaliteter Omega og Tag Heuer står for er jeg ikke i tvivl om. Klarlund er også aut. forhandler af begge disse mæker. Og yderligere et par stykker.
Hvis ønsket havde været en seriøs debat om "skiftende materialer/fremstillingsmetoder på et bestemt tidspunkt i Explorer serien", hvorfor blev der så ikke oprettet en særskilt tråd med den overskift eller noget der ligner ? Den havde interesserede så kunne tage del i. Og til glæde for visse, var man sluppet for min aktive deltagelse
Mht til PM osv. Så PM'er jeg kun hvis det er absolut nødvendigt og når jeg har lyst til det At jeg overhovedet kommenterede pågældendes indlæg kan jeg kun berejde mig selv. Spild af tid.
At det stadig kan undre, at folk gider poste indlæg, som dybest drejer sig om utilfredshed med kvaliteten på et givent produkt, selvom de frivilligt har købt samme - sågar indtil flere gange - kan kun aftvinge min dybeste forundring. Den slags kan ikke dækkes ind under ønsket om en seriøs debat ...never
•
Jaber Skrev:@ Mikael :
Jeg er tror du har lidt svært ved at holde brugere adskilt. Hvis du ser hvad jeg har bidraget med af indlæg, så vil du opdage at jeg ikke kommentere på jeres ting, men taler om rolex. Du spørger til hvilke aut. Rolex-butikker jeg taler om? Som jeg skriver så er det Klarlund på Vesterbrogade. Om de kan tage fejl ved jeg ikke, men jeg tog deres udsagn for gode vare. Rolex blev på INTET tidspunkt nedgjort, men da jeg spurgte kom der et svar. Jeg nævner på INTET tidspunkt at "Rolex er noget skidt". Igen tværtimod som der også kan læses i mine tidligere indlæg. I øvrigt synes jeg ikke at jeg "sovsede" dit indlæg til ved at spørge til lænken.
Brugeren var regi. på det tidspunkt, når det kommer til PM, hvor man passende kunne have taget den i "privat". Men lad os endelig lade dét ligge. Men okay... hvis jeg skal rives med ind i battlen på grund af mine 2 indlæg, der begge har været ganske stille og rolige, så fint nok. Så må det bare være mit sidste skriv i sagen. Det har jo på intet tidspunkt været "Mikael mod rov", selvom dine svar til mig tydeligvis bærer præg af uforståelig irritation.
Som du selv skriver : "Nå men vi kommer helt klart ikke videre vedr. dette emne. Det kan jeg tydeligt læse". Lidt ærgerligt når man håbede på lidt snak om noget alle interesserer sig for. Debatten kunne jo nemt have gået på om Rolex skiftede materialer/fremstillingsmetoder på et bestemt tidspunkt i explorer-serien, eller andet i samme dur. Der nåede vi desværre ikke til...
-Jaber
Jeg har ikke svært ved at holde dig og andre adskilt - overhovedet ikke.
Er kommet i butikken på Vesterbrogade siden 1984. Kender butikschefen særdeles godt. Man udtaler sig aldrig negativt om Rolex ure - uanset model. Og ej heller om Rolex lænker. Længere er den ikke. Hvorfor i alverden skulle man gøre det ? Og nej jeg siger ikke at du taler usandt eller lyver. At man utvivlsomt - i samme butik - ikke har problemer med at nikke anerkendende til de kvaliteter fx Omega og Tag Heuer står for, er jeg ikke et sekund i tvivl om. Klarlund er også aut. forhandler af begge disse mæker. Og yderligere et par stykker.
Hvis ønsket havde været en seriøs debat om "skiftende materialer/fremstillingsmetoder på et bestemt tidspunkt i Explorer serien", hvorfor blev der så ikke oprettet en særskilt tråd med den overskift eller noget der ligner ? Den havde interesserede så kunne tage del i. Og til glæde for visse, var man sluppet for min aktive deltagelse
Mht til PM osv. Så PM'er jeg kun hvis det er absolut nødvendigt og når jeg har lyst til det . At jeg overhovedet kommenterede pågældendes indlæg kan jeg kun berejde mig selv. Spild af tid.
At det stadig kan undre, at folk gider poste indlæg, som dybest drejer sig om utilfredshed med kvaliteten på et givent produkt, selvom de frivilligt har købt samme - sågar indtil flere gange - kan kun aftvinge min dybeste forundring. Den slags kan ikke dækkes ind under ønsket om en seriøs debat ...never
•
Jaber Skrev:@ Mikael :
Jeg er tror du har lidt svært ved at holde brugere adskilt. Hvis du ser hvad jeg har bidraget med af indlæg, så vil du opdage at jeg ikke kommentere på jeres ting, men taler om rolex. Du spørger til hvilke aut. Rolex-butikker jeg taler om? Som jeg skriver så er det Klarlund på Vesterbrogade. Om de kan tage fejl ved jeg ikke, men jeg tog deres udsagn for gode vare. Rolex blev på INTET tidspunkt nedgjort, men da jeg spurgte kom der et svar. Jeg nævner på INTET tidspunkt at "Rolex er noget skidt". Igen tværtimod som der også kan læses i mine tidligere indlæg. I øvrigt synes jeg ikke at jeg "sovsede" dit indlæg til ved at spørge til lænken.
Brugeren var regi. på det tidspunkt, når det kommer til PM, hvor man passende kunne have taget den i "privat". Men lad os endelig lade dét ligge. Men okay... hvis jeg skal rives med ind i battlen på grund af mine 2 indlæg, der begge har været ganske stille og rolige, så fint nok. Så må det bare være mit sidste skriv i sagen. Det har jo på intet tidspunkt været "Mikael mod rov", selvom dine svar til mig tydeligvis bærer præg af uforståelig irritation.
Som du selv skriver : "Nå men vi kommer helt klart ikke videre vedr. dette emne. Det kan jeg tydeligt læse". Lidt ærgerligt når man håbede på lidt snak om noget alle interesserer sig for. Debatten kunne jo nemt have gået på om Rolex skiftede materialer/fremstillingsmetoder på et bestemt tidspunkt i explorer-serien, eller andet i samme dur. Der nåede vi desværre ikke til...
-Jaber
Jeg har ikke svært ved at holde dig og andre adskilt - overhovedet ikke.
Er kommet i butikken på Vesterbrogade siden 1984. Kender butikschefen særdeles godt. Man udtaler sig aldrig negativt om Rolex ure - uanset model. Og ej heller om Rolex lænker. Længere er den ikke. Hvorfor i alverden skulle man gøre det ? Og nej jeg siger ikke at du taler usandt eller lyver. At man utvivlsomt - i samme butik - ikke har problemer med at nikke anerkendende til de kvaliteter fx Omega og Tag Heuer står for, er jeg ikke et sekund i tvivl om. Klarlund er også aut. forhandler af begge disse mærker. Og yderligere et par stykker.
Hvis ønsket havde været en seriøs debat om "skiftende materialer/fremstillingsmetoder på et bestemt tidspunkt i Explorer serien", hvorfor blev der så ikke oprettet en særskilt tråd med den overskift eller noget der ligner ? Den havde interesserede så kunne tage del i. Og til glæde for visse, var man sluppet for min aktive deltagelse
Mht til PM osv. Så PM'er jeg kun hvis det er absolut nødvendigt og når jeg har lyst til det . At jeg overhovedet kommenterede pågældendes indlæg kan jeg kun berejde mig selv. Spild af tid.
At det stadig kan undre, at folk gider poste indlæg, som dybest drejer sig om utilfredshed med kvaliteten på et givent produkt, selvom de frivilligt har købt samme - sågar indtil flere gange - kan kun aftvinge min dybeste forundring. Den slags kan ikke dækkes ind under ønsket om en seriøs debat ...never
•
Svar: 316
Tråde: 14
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2004
Anonymous Skrev:Jaber Skrev:@ Mikael :
Jeg er tror du har lidt svært ved at holde brugere adskilt. Hvis du ser hvad jeg har bidraget med af indlæg, så vil du opdage at jeg ikke kommentere på jeres ting, men taler om rolex. Du spørger til hvilke aut. Rolex-butikker jeg taler om? Som jeg skriver så er det Klarlund på Vesterbrogade. Om de kan tage fejl ved jeg ikke, men jeg tog deres udsagn for gode vare. Rolex blev på INTET tidspunkt nedgjort, men da jeg spurgte kom der et svar. Jeg nævner på INTET tidspunkt at "Rolex er noget skidt". Igen tværtimod som der også kan læses i mine tidligere indlæg. I øvrigt synes jeg ikke at jeg "sovsede" dit indlæg til ved at spørge til lænken.
Brugeren var regi. på det tidspunkt, når det kommer til PM, hvor man passende kunne have taget den i "privat". Men lad os endelig lade dét ligge. Men okay... hvis jeg skal rives med ind i battlen på grund af mine 2 indlæg, der begge har været ganske stille og rolige, så fint nok. Så må det bare være mit sidste skriv i sagen. Det har jo på intet tidspunkt været "Mikael mod rov", selvom dine svar til mig tydeligvis bærer præg af uforståelig irritation.
Som du selv skriver : "Nå men vi kommer helt klart ikke videre vedr. dette emne. Det kan jeg tydeligt læse". Lidt ærgerligt når man håbede på lidt snak om noget alle interesserer sig for. Debatten kunne jo nemt have gået på om Rolex skiftede materialer/fremstillingsmetoder på et bestemt tidspunkt i explorer-serien, eller andet i samme dur. Der nåede vi desværre ikke til...
-Jaber
Jeg har ikke svært ved at holde dig og andre adskilt - overhovedet ikke.
Er kommet i butikken på Vesterbrogade siden 1984. Kender butikschefen særdeles godt. Man udtaler sig aldrig negativt om Rolex ure - uanset model. Og ej heller om Rolex lænker. Længere er den ikke. Hvorfor i alverden skulle man gøre det ? Og nej jeg siger ikke at du taler usandt eller lyver. At man utvivlsomt - i samme butik - ikke har problemer med at nikke anerkendende til de kvaliteter fx Omega og Tag Heuer står for, er jeg ikke et sekund i tvivl om. Klarlund er også aut. forhandler af begge disse mærker. Og yderligere et par stykker.
Hvis ønsket havde været en seriøs debat om "skiftende materialer/fremstillingsmetoder på et bestemt tidspunkt i Explorer serien", hvorfor blev der så ikke oprettet en særskilt tråd med den overskift eller noget der ligner ? Den havde interesserede så kunne tage del i. Og til glæde for visse, var man sluppet for min aktive deltagelse
Mht til PM osv. Så PM'er jeg kun hvis det er absolut nødvendigt og når jeg har lyst til det . At jeg overhovedet kommenterede pågældendes indlæg kan jeg kun berejde mig selv. Spild af tid.
At det stadig kan undre, at folk gider poste indlæg, som dybest drejer sig om utilfredshed med kvaliteten på et givent produkt, selvom de frivilligt har købt samme - sågar indtil flere gange - kan kun aftvinge min dybeste forundring. Den slags kan ikke dækkes ind under ønsket om en seriøs debat ...never
Og ja det var mig ... Jeg kunne ikke logge ind for et par min. siden. Det kan jeg nu ...
Uanset evt. kommentarer osv. så slutter jeg hermed mine indlæg/svar på denne tråd.
•
Svar: 14
Tråde: 0
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Feb 2005
Ok...det er fint med mig hvis du ikke ønsker at svare, men jeg skriver lige igen.
Jeg synes det var et perfekt indlæg du lavede og jeg ikke mindre end elsker når folk poster deres nye ur! Lige så perfekt et tidspunkt synes jeg det var, at spørge ind til uret og samtidig sammenligne med nyere modeller.
Lad mig nu igen påpege at Klarlund IKKE udtalte sig negativt om Rolex. Jeg spurgte simpelthen til grunden af letheden i uret og svaret var som følger : "ExplorerII er en del lettere end andre Rolex-ure, da man har valgt denne sports-serie til at være netop dét. Man kan gjort det ved at lave "tomme" (ikke ordet der blev brugt) led". Det er så præcist som jeg kan huske det.
Hvordan du overhovedet kan få mit spørgsmål til dit indlæg til at være noget negativt forstår jeg simpelthen ikke. Og så synes du ydermere at jeg burde have lavet et seperat indlæg for at belyse netop dét? Jeg forstår som fint at man ikke "hijacker" indlæg, men et simpelt spørgmål relateret til det selv samme emne?
Ærlig talt, så synes jeg slet og ret at det er for dårligt at man ikke kan tillade sig at spørge ind til Rolex-kvalitet uden at man skal flænses op. Læg nu igen mærke til hvad JEG har skrevet og spurgt til og ikke hvad du tidligere har kæmpet med andre brugere om.
Jeg håber jeg vil minde mig selv om IKKE at spørge ind til Rolex en anden gang og holde mig til "Ved I hvad en Submariner...."-agtige spørgsmål, som ikke kan tænde så voldsomt op i folk.
-Jaber
•
Svar: 299
Tråde: 9
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2004
At skrive at det kun er Morgan som kan give brugerne korrekte oplysninger om Rolex, er noget være sludder.
Det kan Morgan, Mikael H og en hel masse andre, og det har jeg haft stor glæde af mange gange.
Jeg har selv en SeaDweller og en Explore II, og jeg er enormt glade for begge mine ure. Der er INGEN af dem der rasler eller piver fra lænken, det har de aldrig gjort, og jeg tvivler på at de kommer til det........
Med hensyn til vægten er der ikke så stor forskel på SeaDwelleren og Exploren 138 g mod 123 g. Det er dog ikke kun de "hule" led i lænken som gør det ud for de 15 gram.
SeaDwelleren er både tykkere i kassen og glasset (tror jeg nok), der er dog også et udviddelses led på SeaDwelleren.
Så som Mikael skriver, er man ikke til freds med varen så køb et andet produkt (Nogen kan lide datteren andre kan lide moderen).
Jeg vil dog mene som Mikael siger, hvorfor ødelægge en tråd hvor Mikael vil vise hans seneste "guld-klump".
Start en ny tråd, så folk kan se hvad de går ind til.
Jeg håber ikke jeg har trådt nogen over tæerne, for det var ikke min mening.
Man må dog forvente at hvis man skriver i et Rolex Forum, ja så er hovedparten af dem der er "der inde" nok lidt hook på netop Rolex, og derfor er det svært at få en masse til at stemme i med at Rolex er noget "billigt" skrammel, så derfor KØB NOGET ANDET !!!!
MVH
Jacob
•
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
•
|
