Har ønske om et nyt ur, men ved ikke nok... HJÆLP!

[JKK]

Goddag i forum'et!

Håber i ur-entusiaster kan hjælpe mig her

Jeg har længe kigget efter et nyt ur, men der er mange tekniske termer jeg ikke forstår. Vi kan tage et par eksempler:

- Kaliber (præcision?)
- Quartz vs. mekanisk
- Screw down crown
- Water resistant / proof ... (mit nuværende ur er "godkendt" til 10 ATM, hvilket bør være 90,noget meters dybde, men alligevel dannes der kondens i uret og urmageren siger det kun er "til svømmehaller"... Hvad kan man så bruge den betegnelse til? (er et Tissot Seastar ur, var i min prisklasse for 10år siden =P)).
- Er der et godt sted at lære om det?

Jeg ved hvad der falder i min smag, hvad størrelse og hvilken slags ur jeg gerne vil have, men er bange for at begå et fejlkøb mht. kvalitet, da jeg har for vane at vælge noget jeg forventer varer evigt i både stil, design og kvalitet.

Mit ønske er et robust ur, skal kunne dykkes med til alm. flaskedykning (30-40m. max), må ikke være alt for tykt i kassen og skal være "maskulint" - er mest til stål.

Er klar til at bruge mellem 4-10.000,- kr. på et nyt ur. Har kigget på TAG Heuer, men ved ikke hvor "gode" deres ure er sammenlignet med andre ure i prisklassen. Egentligt var jeg tæt på at "springe op til" et et ur i Omega Seamaster 300m prisklassen, men så lagde jeg mærke til hvor mange der er til salg af dem, "næsten ikke brugt"... Folk fortryder åbentbart købet, hvorfor?

Der var en tråd fra "Far til to", hvori der blev talt om det at se op til sin far og hans valg af ur. Min far havde et Omega Constellation fra omkring 60, det var et diskret men flot og maskulint ur med hammer-automatik. Han sagde altid jeg skulle arve det en dag (indtil det ifølge "De Gamle Uhres Ven" blev stjålet mens til reperation og han fik en rigtig ussel Seamaster i erstatning..........), og jeg har derfor altid set op til Omega, men er nu i tvivl.

Hvilke ure i prisklassen 4-10.000,- kr. er "alle pengene værd?

På forhånd tusind tak, og tak for et fedt forum iøvrigt

[Guest]

Jeg vil klart vælge et Omega Seamaster (James Bond model), som kan fås brugt i den prisklasse du nævner.
Det er godt solidt ur som kan bruges både til dykning og til fint brug. Jeg tror ikke der er "mange" der fortryder deres køb, der bliver bare solgt rigtig mange Omegaer (det mest solgte "finere" urmærke).
Mit første rigtige ur, var et sådan Omega. Jeg har det stadig sammen med en del andre ure, men jeg syntes stadig det er et rigtig flot ur med den bølgede skive.

Jeg ville klart vælge en model med automatisk værk frem for en med Quartz værk (Quartz = batterier).
De fleste ur nørder mener at et rigtigt ur er med automatisk værk, ulempen er dog at uret mange gange får en hvis højde (det nævner du at du ikke bryder dig så meget om, men du vænner dig hurtigt til det).

Du må kikke her på siden og så lad os endelig hører hvad du finder frem til.

MVH
Jacob K

[kbkjeldsen]

Jeg kan kun tilslutte mig Jacob K's betragtninger i henhold til Omega Seamaster. Jeg har selv haft et Seamaster Professional, og den eneste (ærgelige) grund til at jeg solgte det var, at jeg skulle bruge lidt cash til en Submariner. Seamasteren er et robust ur med et solidt og pålideligt værk, og jeg synes virkelig at man får noget for pengene. Eneste minus ved Seamasteren er, at lænken bliver relativt nemt ridset i forholdt til f.eks. en Rolex Oysterlænke, men det er små ridser, der forholdsvis nemt kan pudses væk.

Ellers kunne du jo også overveje et ur som Oris TT1, som kvalitetsmæssigt vel ligger på samme niveau som Seamasteren.

[Issing]

... gå efter lidt noget andet en de gængse Omega modeller man ser på hvert gadehjørne!!!! Hvis du altså kan se ud over at købe noget som ikke alle enhver kender!

Hvis du er på udkig efter et råt, maskulint herre/dykker ur til den nævnte pris mellem 4-10k, hvad så med at kigge på Daniel JeanRichard?

Du kan ect. starte med at læse lidt om urerne i artiklen:

[url]"http://vintageure.dk/DesktopDefault.aspx?tabid=72">http://vintageure.dk/DesktopDefault.aspx?tabid=72[/url]

Som udgangspunkt vil jeg nok gå efter Chronoscope eller Diverscope modellerne, som både fåes i Titanium, Stål og PVD belagt stålkasse (PVD - sort belægning)!!!

Med lidt hjælp vil du nok kunne finde et splinter nyt eller meget lidt brugt Chronoscope til en kr.6000-7000 på brugtmarkedet!!!!

Kig evt. videre på:

[url]"http://www.danieljeanrichard.ch/">http://www.danieljeanrichard.ch/[/url]

Købssider:

[url]"http://www.bizrate.com/buy/products__att259--392491-,cat_id--30020100.html">http://www.bizrate.com/buy/products__at ... 20100.html[/url]

[url]"http://www.theperfectwatch.com/index.asp?p=search2&brand=Daniel%20JeanRichard">http://www.theperfectwatch.com/index.as ... eanRichard[/url]

[url]"http://www.bernardwatch.com/list.cfm?BrandKey=DJR">http://www.bernardwatch.com/list.cfm?BrandKey=DJR[/url]

NOTE: de fleste af disse sider er fra forhandlere i USA og du skal derfor påregne told og moms hvis du importerer uret til DK... dog, med en pris på under $1000 og nu hvor $'eren er lav, så får du stadig et fedt ur til en god pris!

MVH

Issing

[Thomas Bech]

Jeg er helt enig med Kjeldsen mht. valget af et ORis tt1 diver! Omegaen er et rigtigt udemærket valg, fedt design, super lækker lænke der lugter langt væk af kvalitet og ellers mange designfinesser f.eks. de skiftevis polerede og materede led i lænken, og ligeså på selve urkassen omkring hornene, MEN MEN! Semasteren er selvfølgelig et ekstremt populært ur netop pga. disse karakteristika, og derfor synes jeg at et Oris TT1 diver skiller lidt mere ud, på den positive måde!

Jeg mener at det er et modificeret ETA 2824-2, som ligger i ORis tt1 diver, som er en GENNEMPRØVET arbejdshest, som ORis har finpudset! Uret er overalt i poleret stål, og har en imponerende vægt på ca 163gram, skiven er letaflæselig, og kvaliteten af lænken er simpelthen uovertruffen, prisen taget i betragtning (ca 6500 kr). Urets design skiller sig desuden væsentlig ud fra mange andre "hyldevarer"! Kig evt. Ole Mathiesen, som forhandler ORis på Strøget!

Mvh THomas Bech

[Guest]

Kiggede på Oris TT1, kanon ur men alt alt for tyk kasse... Har meget "smidig" knogle bygning....... Kasse på optil 15-18mm er ok, men ikke meget mere end det.

Andre forslag?

[JKK]

Hov, var ikke logget ind under sidste Reply, sorry.

TAG Heuer har "formatet" for mig. Er der andre robuste, vandtætte gode ure der har samme "smalle" format (omkring 10 til 15 mm i tykkelsen - diameter er "ligemeget". Mit nuværende Tissot Seastar er kun 6mm i tykkelse).

Må indrømme, at bl.a. Omega stadig ingyder mere respekt hos mig, tiltrods for min manglende viden, end TAG Heuer gør.

TAG Heuer har nogle overbevisende salgs argumenter, men det har Seiko og Certina også...

Undskyld hvis jeg "rabler" for meget, men er ret utryk omkring en "investering" på måske 6-10.000,- kr. i noget jeg intet ved om. Ville være noget andet med HIFI eller IT hehe Der er jeg ret sikker.

Sætter stor pris på jeres tålmodighed og hjælp

[Thomas Bech]

[quote="Anonymous"]Kiggede på Oris TT1, kanon ur men alt alt for tyk kasse... Har meget "smidig" knogle bygning....... Kasse på optil 15-18mm er ok, men ikke meget mere end det.
Mener du diameter eller tykkelse?? Uret er jo "Kun" omkring 13mm tykt?!?

Mvh THomas BEch

[B.Hell.A]

Hej....

Jeg har et forslag til et, efter min mening, ret lækkert maskulint herreur.
Tjek lige <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.koboldwatch.com">www.koboldwatch.com</a><!-- w --> deres model der hedder seal.
De kan også lev. fra Tyskland..
Har selv bestilt et..

mvh.

Bjørn Hell Andersen

JKK Skrev:Goddag i forum'et!

Håber i ur-entusiaster kan hjælpe mig her

Jeg har længe kigget efter et nyt ur, men der er mange tekniske termer jeg ikke forstår. Vi kan tage et par eksempler:

- Kaliber (præcision?)
- Quartz vs. mekanisk
- Screw down crown
- Water resistant / proof ... (mit nuværende ur er "godkendt" til 10 ATM, hvilket bør være 90,noget meters dybde, men alligevel dannes der kondens i uret og urmageren siger det kun er "til svømmehaller"... Hvad kan man så bruge den betegnelse til? (er et Tissot Seastar ur, var i min prisklasse for 10år siden =P)).
- Er der et godt sted at lære om det?

Jeg ved hvad der falder i min smag, hvad størrelse og hvilken slags ur jeg gerne vil have, men er bange for at begå et fejlkøb mht. kvalitet, da jeg har for vane at vælge noget jeg forventer varer evigt i både stil, design og kvalitet.

Mit ønske er et robust ur, skal kunne dykkes med til alm. flaskedykning (30-40m. max), må ikke være alt for tykt i kassen og skal være "maskulint" - er mest til stål.

Er klar til at bruge mellem 4-10.000,- kr. på et nyt ur. Har kigget på TAG Heuer, men ved ikke hvor "gode" deres ure er sammenlignet med andre ure i prisklassen. Egentligt var jeg tæt på at "springe op til" et et ur i Omega Seamaster 300m prisklassen, men så lagde jeg mærke til hvor mange der er til salg af dem, "næsten ikke brugt"... Folk fortryder åbentbart købet, hvorfor?

Der var en tråd fra "Far til to", hvori der blev talt om det at se op til sin far og hans valg af ur. Min far havde et Omega Constellation fra omkring 60, det var et diskret men flot og maskulint ur med hammer-automatik. Han sagde altid jeg skulle arve det en dag (indtil det ifølge "De Gamle Uhres Ven" blev stjålet mens til reperation og han fik en rigtig ussel Seamaster i erstatning..........), og jeg har derfor altid set op til Omega, men er nu i tvivl.

Hvilke ure i prisklassen 4-10.000,- kr. er "alle pengene værd?

På forhånd tusind tak, og tak for et fedt forum iøvrigt

[Guest]

Som jeg læser dine spørgsmål, er der kun et ur til dig. Du skal have et OMEGA !!!
Du skriver selv at din far havde Omega, og du var vild med det. Du skriver selv at du er mere tryk ved Omega, så skal du også købe et Omega.

Som andre skriver er der mange Omegaer, dette tror jeg så også er en fordel når man skal sælge, fordi at så mange kender Omega.

Du kan få mange spændende ure i den prisklasse, men jeg tror stadig at Omega er det lettest omsættelige ur, når du nu bliver vild med ure og vil have et andet (eller flere).
For pas på, det går nemt hen og bliver en besættelse !!!

MVH
Jacob K