No comment

[Laszlo]

[Mathias]

Jeg må indrømme, at jeg har svært ved at se det fede i designet.
Det kan godt være, at der står AP på skiven, og at Arnold bruger uret, men det må også være det!

Men hver sin smag, heldigvis!

Jeg er personlig mere til dette britiske militær ur fra 60/70'erne!

[Laszlo]

Jeg mener skruen ved kl.8. Tænk at nogen prøver at skrue på det.

[Mathias]

Ok, sorry Jeg misfotstod vist lidt!

Ja, det ligner heller ikke lige den sags skruer jeg plejer at skrue i!

[Daniel]

he he det er sku ikke alt for smart gjort


Tja AP er heller ikke min stil

[Laszlo]

En ting er at man prøver at sælge en fake, den anden er at have sans til mekaniske ure. Fra denne sælger køber man i hvertfald ikke et ur.

[Peter A]

Ganske fake... Og sælger åbentbart blandt de største idioter siden han har forsøgt at skrue på de fastlåste skruer...

Et sikkert tegn på at det er fake er den manglende sekundviser på en AP RO automatic model!

[Mads Gjødesen]

Ikke så smart med skruen. Specielt ikke når der på bagsiden er runde skruer, som er lige til at gå til. Nok en kvinde som har været igang Jeg har svært ved at vurdere om det er en fake. Det er lavet et hav af AP RO modeller. Der er lavet flere automatic uden sekundviser. Det mest legendariske er Jumboen. Denne model er ikke jumboen. Dertil er skruerne for store i forhold til uret og viser og skivelayout forkert. Men der kunne godt være tale om en midsize 33 mm ref. 8638. Dette er en automatic model uden sekundvisere og dimensionerne passer. Det samme gør viser og skive layout. Dette forekommer underlig nok sjældent på fakes. Der er altid noget som ikke stemmer overens. Denne står ikke så skarp i kanterne, men den kan være blevet poleret flere gange. Guldlynetten er meget følsom over for slag og stød. Jeg vil sige det afhænger af sælger, om det er en fake. Ville nok ikke købe det af en gadehandler....