Hvad kigger du på?

[Stoffer]

Jah, en hardcore dykker er det jo ikke - så det med lumen har jeg det fint nok med. Den kommer alligevel til at leve sit liv som deskdiver

[HG]

Stoffer Skrev:Jah, en hardcore dykker er det jo ikke - så det med lumen har jeg det fint nok med. Den kommer alligevel til at leve sit liv som deskdiver

Tror at 99% (står for egen regning) af de dykkerure som du ser herinde kommer aldrig ned under 4m dybde incl. mine
Men lumen kan jeg godt lide, hvis jeg vågner om natten - så hjælpen det en del

Jeg syntes at designet er særdeles vellykket

[Stoffer]

Helt sikkert Også vigtigt at den er så tro med originalen fra 60'erne.

[KimT]

Jeg har ingen problemer med den "mangelfulde" lume, men jeg sover heller ikke med ur på (eller dykker dybt nok til at behovet er der).

[D.Sandberg]

Dykker dybt i slikposen

[longbear]

D.Sandberg Skrev:

Meget elegant og disse cushion kasser taler mere og mere til mig. Det tog mig lidt tid at finde ud af præcis hvad den Rolex var for een men fandt den beskrevet på "ablogtowatch" selvom billedet er fra Hodinkee; een af de alleførste Oysters og nok for lille til de fleste af os. I må godt linke til Hodinkee artiklen om dette ur hvis een af jer kan finde den. er interesseret i ref nummeret på dette ur.

Men så gik jeg i cushion-mode, og faldt over denne - hmmm det ligger meget langt fra hvad jeg kigger på normalt - men fristet

[D.Sandberg]

[url]"http://www.hodinkee.com/blog/inside-rolex" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.hodinkee.com/blog/inside-rolex[/url]
Lang arktikel her, med meget lidt om uret. Jeg kan kan finde forskellige modeller ved at søge på Rolex Oyster Ultra prima og fandt et ref nr. der hed 1915

[Stensbjerg]

God Lume skal i min optik være til stede på et rigtig dykker ur,
Ellers minder det for mig lidt om at skrive V6 bag på vognen selvom der kun ligger 4 propper under hjelmen.

Falsk reklame sammen med et ønske om at være noget man tydeligvis ikke er.

Den gode lume kan bruges mange steder ud over de X meter vand som uret nu en gang kan modstå feks,
Hvis du som jeg sover med uret, i biffen, i en mørk bil og andre steder
hvor lyset af den ene eller anden grund ikke er Helt optimalt til sikker aflæsning af dit ur.

Tror man kun at lume er til brug under vandet i mørke,
Ja så har man efter mine begreber slet ikke fanget pointen med god lumen sammen med daglig brug af uret.

[Stensbjerg]

D.Sandberg Skrev:Hallo Seiko! Det er sku da meget lækkert!

[url]"http://www.hodinkee.com/blog/with-the-seiko-eichi-ii-versus-dufour-and-ferrier" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.hodinkee.com/blog/with-the-s ... nd-ferrier[/url]

Fin læsning til dem som blot kalder et Seiko for et Seiko...

[KimT]

Stensbjerg Skrev:Tror man kun at lume er til brug under vandet i mørke,
Ja så har man efter mine begreber slet ikke fanget pointen med god lumen sammen med daglig brug af uret.

Der er jo lumen på LLD og jeg har ingen problemer med at aflæse det i "normale" mørke omstændigheder. Vi har jo ikke alle brug for et ur der lyser som et fyrtårn, som nogle ure gør og som er fuldstændig irrelevant for mig. Faktisk finder jeg det fjollet når jeg har et ur på med for kraftig lume f.eks i en biograf, da det ser helt skørt ud at uret lyser op på den måde. Der må gerne være lume, men diskret, så man kan aflæse det ubesværet og uden at det springer i øjnene. Faktisk er netop en af mine umiddelbare eneste anker ved min AP Diver, at der er lidt for kraftig lumen (til mit behov).