Hvad kigger du på?
#71
KimT Skrev:Det kiggede jeg også meget på indtil jeg prøvede det på armen (se billede nedefor) og måtte erfare at det desværre er for småt til mig. Havde det ikke været tilfældet, havde jeg ejet et for lang tid siden.

İmage

IMO sidder det ur PERFEKT på din arm. Men sådan er vi jo forskellige Icon_e_biggrin
If you ain't using it, you abusing it!
Svar
#72
5726 er meget bedre Icon_e_smile

İmage
Svar
#73
KimT Skrev:5726 er meget bedre Icon_e_smile

İmage

I do agree <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
You can't turn back the clock. But you can wind it up again.
Svar
#74
Jeg ærger mig stadig over at jeg ikke slog til den dag Icon_e_wink
Svar
#75
Få nu bare KØBT det PP Kim! <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Vh. Jon
-------------------------------------
Ure? - Lidt af hvert vel....
Svar
#76
Jeg må indrømme, at jeg længe har haft et godt øje til det her Michel Herbelin ur. Icon_e_smile
Men det er nok mere et spørgsmål om at overbevise mig selv Icon_e_biggrin1

İmage
Mvh Carsten Nielsen - http://Timebay.dk
Svar
#77
En fin lille blanding af IWC-lænke og Royal Oak-kasse Icon_e_wink
Svar
#78
Fy for den.... en uheldig blanding af Royal Oak og Patek Nautilus...
Svar
#79
Gerald Genta's samlede værker om man vil Icon_smil
Svar
#80
Den er da rædselsfuld - Ja undskyld mig
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)