HAQ - High Accuracy Quartz

[Gert]

For nylig havde vi en tråd om Breitling med HAQ-værk, men ellers er ure med høj præcision vist ikke noget, som man har interesseret sig meget for herinde. Men nu har jeg i den sidste måneds tid selv haft et HAQ, og i den anledning har jeg læst lidt op på tingene.

Først den gode nyhed: Mit Certina DS-2 med Precidrive til bare 3.000 kr har indfriet forventningerne. Jeg har haft uret i en måned og kan kun se en meget lille afvigelse i forhold til mit radiostyrede Junghans. Det er i størrelsesordenen + 0,25 sekund. Altså på en måned. Det svarer til + 3 sek/år. Det er selvfølgelig ikke en præcis måling, der kan foretages med sekundviseren, men jeg er sikker på, at uret indtil videre er bekvemt indenfor de +/- 10 sek/år, som ETA og Certina lover.  

Jeg kan selvfølgelig have fået et heldigt eksemplar! Det hører også til historien, at uret deler min gunst med to andre ure, så det har ikke tilbragt så meget tid på armen (dvs. med kropsvarme). Af samme grund har det heller ikke tilbragt meget tid ude i vinterkulden. Forresten bliver temperatur-svingningerne inden døre større til sommer, end de er her om vinteren. Alt i alt: Urets temperatur-kompensering er ikke blevet sat alvorligt på prøve endnu.

Er der nogen, der har erfaring med nøjagtigheden af almindelige quarts-ure, der opholder sig ved stuetemperatur? Måske går alle quarts-ure af rimelig kvalitet ganske præcist, når bare de opholder sig ved en rimelig konstant temperatur  -  som de jo gør inden døre  -  i hvert fald om vinteren.  

Og så en helt anden historie:

Bortset fra mit Certina, som er en simpel 3-hander med dato, har Certina også kronografer med Precidrive-teknologi. Disse kronografer indeholder noget teknologi, som kaldes ”Powerdrive”, og som bl.a. gør det muligt at måle tider og mellemtider ned til 1/100 sekund. Det slår de faktisk mere på i markedsføringen end på HAQ-kvaliteten. Men så var det lige, at jeg opdagede, at Longines også har quarts-kronografer, og at de på helt samme måde bliver markedsført med faciliteten til at lave tidtagning med hundrede-dels sekund.  

Longines’ hundrede-dels-værk kaldes L440, men lighederne gav jo en mistanke om, at de bruger samme ETA-teknik som familiemedlemmerne fra Certina. Det har jeg fået bekræftet på et af de internationale debat-sites, hvor en af deltagerne simpelthen havde skrevet til Longines om sagen. Longines har svaret, at L440 bruger både ”Precidrive and Powerdrive”. Men som sagt: Longines markedsfører ikke deres nye quarts-kronografer som HAQ, selv om de altså er Precidrive.

Man skulle egentlig tro, at præcisionen ville være god reklame. Men det er måske lidt pinligt for det finere familiemedlem, at man bruger den samme teknik som lavere rangerende familiemedlemmer. Eller pinligt at fortælle, at kronometer-kravene er rigeligt udfyldt, selv om man ikke har ofret penge på en quarts-COSC-certificering. For det tager jo noget fra de ure, der sælges med COSC.

En mere positiv udlægning kunne være, at når HAQ-kvaliteten nu bliver lavet til forholdsvis små omkostninger, så er det ikke så interessant, som det har været. For et mærke som Longines bliver det måske en selvfølge og ikke noget vigtigt salgsargument over for den typiske Longines-kunde.

Man kunne også forestille sig, at andre ur-mærker bruger HAQ-værker uden at gøre noget særligt ud af at at markedsføre det direkte. I hvert fald dem, der bruger ETA, for de har faktisk adgang til en større kollektion af værker med Precidrive. Og at dømme efter Certinas priser, er det ikke særligt dyre værker. Se linket nedenfor med den seneste annoncering fra ETA.

Men selv om markedsføringsfolkene ikke interesserer sig meget for HAQ-kvaliteten, så synes jeg altså selv, at det er interessant. For mig var det ligefrem ”undskyldningen” for at købe et quarts-ur. Og da jeg endnu ikke er kommet dertil, hvor jeg bruger rigtig mange penge på ure, så er det fint, at jeg er kommet billigere til det end det Grand Seiko, som først fangede min interesse for HAQ. 

Bortset fra temperatur-kompenseringen er der også noget med, at krystallen og chippen er lagt i en hermetisk lukket kasse for at forhindre fugt i at trænge ind i de ædlere dele. Det gælder i hvert fald ETA-værkerne og Grand Seiko, og mon ikke Breitling og evt. andre HAQ-værker bruger det samme. Det må jo også betyde noget godt for holdbarheden.

---
Se evt. Longines’ bekræftelse om Precidrive på http://forums.watchuseek.com/f9/longines...73274.html

Se evt. mere generelt om Precidrive og ”Powerdrive” på ETA’s hjemmeside:  http://www.eta.ch/index.php?id=156&L=2

Og mere om ETA’s varianter af Precidrive:  http://www.fhs.swiss/eng/2016_09_08_03_ETA.html

Til deres kronometer-certificerede ure bruger Tissot formentlig de samme ETA-værker som Longines og Certina, men jeg har ikke set dem bruge ETA’s varemærke ”Precidrive”, sådan som Certina gør. Læs f.eks. den artikel, som en af jer gjorde mig opmærksom på i december:  http://wornandwound.com/guide-to-high-ac...q-watches/

[stenstrupigen]

Hej Gert

Fin beskrivelse.

Jeg har haft 50 ure med quartz hvoraf de 10 i flere år. De afviger max 3 sekunder om måneden. Oftest kun 2 sekunder. 
Urene er så præcise at man ikke kan mærke forskel på nøjagtigheden om det er sommer eller vinter. Men opholder sig måske max kun 1 time udenfor om vinteren og man er så meget dækket til så temperaturen måske kun falder 10 grader i uret.

HAQ er da lækkert, men er langt mere af psykisk karakter end praktisk. Men jeg har ikke set nogle nye ure med HAQ værk, da var grimme. Selv Citizen har et par stykker som er chronometer ure og koster ca. 20.000 kr.   Ure i særklasse ligesom Grand Seiko quartz, men en meget høj pris. Dog hvis man skal have uret i 30 år betyder det jo ikke så meget. Der er jo næsten ingen serviceomkostninger på de ure.

[bjorn_e58]

Jeg fik et Certina quartz ur da jeg fyldte 18. Det var dengang midt i halvfjerdserne hvor quartz var nyt og hot. Det holdt snildt tiden og afveg højst 1-2 sekunder om måneden, så det var stort dengang, at jeg ikke længere dagligt eller næsten dagligt stillede ur efter frk. klokken i radioen. Jeg har uret endnu, men det har ikke fået nyt batteri længe.

/Bjørn.

[KimT]

Som du starter ud med, er det ikke usædvanligt at flere herinde ikke er voldsomt interesseret i hvor præcist deres ure går, idet det handler om en masse andre ting. Jeg selv er deriblandt og det er efterhånden sjældent at jeg overhovedet tjekker det på min ure. Når det så er sagt, er det super cool når andre nørder lidt omkring det, så tak for dit interessante indlæg

[Gert]

(25-01-2017, 03:48 PM)KimT Skrev: Som du starter ud med, er det ikke usædvanligt at flere herinde ikke er voldsomt interesseret i hvor præcist deres ure går, idet det handler om en masse andre ting. Jeg selv er deriblandt og det er efterhånden sjældent at jeg overhovedet tjekker det på min ure. Når det så er sagt, er det super cool når andre nørder lidt omkring det, så tak for dit interessante indlæg

Generelt er præcision vel stadig en kvalitet, som ur-nørder interesserer sig for. Det er da en af de mest grundlæggende kvaliteter ved et ur. 

Faktisk er det også noget, som fabrikanterne gør en del ud af. For mekaniske ure er det vist især materialeforbedringer, de satser på i disse år. Og for elektriske ure er det fjern-styring. Langbølge er  stadig populært, og GPS- og WiFi-styring er godt på vej. Og ETA har investeret i at billiggøre temperaturkompensering. Det er ikke det, de slår mest på i markedsføringen, men de har da investeret i det.  

For en ur-nørd er det selvfølgelig ikke noget problem at stille sit ur hveranden dag, eller hver gang han skal ud af hjemmet. Det er snarere et hyggeligt ritual. For ham er præcisionen i et mekanisk ur fuldt tilstrækkelig. Men det betyder jo ikke, at tourbilloner er u-interessante ;-)

Tænk på det på denne måde: Temperaturkompensering er for quarts-ure, hvad en tourbillon er for et mekanisk ur: En måde at give højere præcision til noget, som allerede er præcist nok ;-)