Knive

[Miwes]

Knive hører naturligvis ikke hjemme i nattelivet eller på andre upassende steder og vi kommer aldrig til at løse det faktum at for nogle er det et lille praktisk værktøj i hverdagen og for andre en falsk beskyttelse eller det der er værre.

Man kan slå ihjel med en frossen kylling fra køledisken osv. osv...

Der laves så mange regler og der kommer mere og mere kontrol omkring os, grundet alle de utidige tosser der render rundt og skulle vi dæmme op for hvad der evt. kunne ske, hvor meget mangler vi så at lovgive omkring.

Jeg vil i min hverdag stå på den ret at, hvis man opfører sig ordentligt og bruger tingene til rette opgave, så er der ikke noget problem og derfor skal der ikke yderligere begrænsninger til.

[peterkaa]

Claus_K Skrev:Men hvor går den nuancerede grænse så? Den "utilregnelige tosse" kan jo begå mord med et "svejster-værktøj" (hvis ikke 45mm så 70mm, som stadig er lovligt), ligeså vel som med en butterfly kniv.

Min pointe er, at nogle ser en kniv som et værktøj, og andre som et våben. Dem der ser en kniv som et våben, skulle slet ikke have lov til at komme i nattelivet - overhovedet!

Den går lige præcis der hvor Stensbjerg spørger om hvilket lommeværktøj/kniv der er mest praktisk i hverdagen, at så skal man lade være med at fare i flint over knive i nattelivet.
De to ting har intet med hinanden at gøre.

[Stensbjerg]

TioMalo Skrev:Naturligvis skal det at bekæmpe vold i nattelivet og andre steder have første prioritet.
Forbud hjælper bare ikke.
Så vidt jeg kan fortolke udviklingen går bølgen pt. mere for at skabe carte blance for politiet ved at bruge "terror / terrorisme / terrorister" som en undskyldning som masserne spiser uden at mokke. Dvs. at så behøver man ikke at måle knivsblade mere fordi alt vil være forbudt / ulovligt under de bestemte omstændigheder og at politi må - indenfor deres ret så brede grænser - handle efter behovet.
Dette vil naturligvis være exit retsstaten, men sådant ser udviklingen nu ud...

Vh. John

Skarpt observeret John <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Og jeg er meget enig.

Mange af disse "hovsa lov tiltag"
Mener jeg er tæt på at konflikte med vores grundlovs sikret rettigheder.

[Claus_K]

peterkaa Skrev:

Claus_K Skrev:Men hvor går den nuancerede grænse så? Den "utilregnelige tosse" kan jo begå mord med et "svejster-værktøj" (hvis ikke 45mm så 70mm, som stadig er lovligt), ligeså vel som med en butterfly kniv.

Min pointe er, at nogle ser en kniv som et værktøj, og andre som et våben. Dem der ser en kniv som et våben, skulle slet ikke have lov til at komme i nattelivet - overhovedet!

Den går lige præcis der hvor Stensbjerg spørger om hvilket lommeværktøj/kniv der er mest praktisk i hverdagen, at så skal man lade være med at fare i flint over knive i nattelivet.
De to ting har intet med hinanden at gøre.

Tror du og jeg er meget enige <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->