Skøn film, urfremstillere taler ud!
#11
Du er en tro Rolex-fan Willy Icon_e_biggrin , det er også svært at finde noget negativt at sige om Rolex-ure generelt, især de mekaniske ure. Med hensyn til lyden blev det brugt i Rolex annonceringen som et tegn på lyden af et rigtigt ur. Jeg har svært ved som urmager at se det store tekniske fremskridt i at udstyre et quartzur med et anker og et ganghjul i stedet for en rotor blot for at få tik-tak lyden! Jeg har haft både 5035 og 5055 under luppen og er stadig mest imponeret af deres mekaniske ure som jeg er enig i er "second to none" Icon_razz Icon_razz
Jeg sender dig min adresse hvis du har lyst til at forære mig et quartz-ur, det kan jeg så bruge når jeg bliver så gammel at jeg sidder i rullestol og ikke kan udnytte gangreserven i mine gamle Omega-ure <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Svar
#12
Per Nielsen Skrev:Og hvem kan så være i tvivl om valget af mekanisk eller quartz, når man har set den film? Icon_e_biggrin Icon_e_biggrin
Det kan jeg sagtens være Icon_e_surprised
Der skal ikke herske tvivl om, at jeg har nydt den formidable video med masser af dejlige detaljer, finesser, ufravigelig omhu, håndværk og holdning.

Min "vej gennem urene" har været så tilpas "kringlet", at jeg ikke kan få mig selv til at stille spørgsmålet, "Mekanisk eller Quartz"; men i stedet siger "Både og".

Da jeg i 2006 "steg ombord" på urforum, lærte jeg hurtigt, at udtale, "Jamen det er jo et quartz-ur! - Så er det underlødigt og noget pangel".
Imidlertid voksede min nysgerrighed for at vide hvorfor quartz-urene er sådan noget sjælløst underlødig pangel - så stor, at jeg gav mig til at studere "fænomenet".
Jeg har gennemtrawlet stort set alt hvad IEEE har skrevet om quartzoscillatorer, deres temperaturfølsomhed, aging osv.

Som det ofte går med en fordom, når man virkeligt søger at få den bekræftet, så skete der det modsatte Icon_cool
Nogle af mine betragtninger kan læses her:
# MegaQuartz 2400
# Hvad dukker op? – En Constellation

Mit indlæg er ikke skrevet for at meddele, at Per tager fejl, eller at jeg meddeler den eneste rigtige holdning til spørgsmålet.
.... det er snarere skrevet til de forummedlemmer, der egentligt synes godt om et high end quartz-ur - at de altså ikke er helt alene med den holdning.

Med venlig hilsen - Geodoc
Svar
#13
+ 1 Torben . Per just as to learn more about quartz . I suggest we have a collection , to raise funds so we can send him to Seiko for a month long course about quartz . He will come back a changed man . And he will be forever gratefull to us for showing him the light in what must be for him , a dark tunnel . Icon_e_biggrin
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)