Fedex kom forbi med pakke.....
#21
KlausM Skrev:Fedt ur og lækker pakke Hans Henrik!!
Mvh
Klaus

Tak Klaus. Og tak for sparring via PB Icon_e_wink

Jeg kunne ikke stå for den og jeg har valgt kun at slippe et ur efter at have skrevet med dig Icon_e_wink
vh Hans Henrik
Svar
#22
KimT Skrev:Super fedt Hans Henrik og især den blålige lünette er jeg vild med.
Tillykke med en klassiker som holder 100% Icon_clap

Tak Kim Icon_e_smile
MortenKN Skrev:
Citat:af Slettegaard » 4/04/2013 19:27

Hva' sker der? ALLE vil have Rolex SD pludselig

Elementary my dear Watson - Fordi det er den fedeste klokke fra Rolex EVER Icon_e_wink

Du har jo ret <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
vh Hans Henrik
Svar
#23
De gamle 40mm SD'ere bliver ikke mindre værd med tiden med mindre Rolex disker op med en ny her ved Basel Icon_cool
Det er muligt en Sub har en mere harmonisk kasse med skiven/glas er renere at se på på en SD og så oser den af tool.
Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Svar
#24
KlausM Skrev:... og så oser den af tool.
Mvh
Klaus
DET gør den bestemt <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard

Omega Seamaster Diver 300 M

Casio G-shock
Seiko 5 
Svar
#25
Len Skrev:Jeg havde egentlig ingen planer om at købe ure i år, men så fandt jeg et ur i Paris som jeg ikke kunne stå for.

İmage

Fedt ur Hans - tillykke med den! Icon_e_wink

Vintage holder totalt - pt. har jeg faktisk ingen Rolex'er der ikke er vintage....

Selvom jeg jævnligt er ved at lave om på den sag - nu får vi at se!

Vh. jon
-------------------------------------
Ure? - Lidt af hvert vel....
Svar
#26
Fedt ur og tillykke med det. Komplet pakke gør det ikke mindre spændende. Er perlen røget eller er det bare billedet der snyder? Heldigvis en lille detalje der let kan udbedres hvis det er tilfældet.

SD har altid være Sub'ens "buttede" søster, og nogen kan lide dette, mens andre er mere til Sub'en. Begge har sin charme syntes jeg. Høre tit at er man kommet fra Sub til SD er tendensen at man ikke er så pjattet med dimensionen, mens dem der er startet ud med SD syntes Sub'en er for klein og flad i kassen.

Der hvor jeg har en klar favorit, er når vi taler vintage-vintage med 1665 vs. 1680. Her er 1665 bare en klasse mere harmonisk i mine øjne end 1680 pga. glasset.

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
#27
TimeToWatch.dk Skrev:Er perlen røget eller er det bare billedet der snyder? Heldigvis en lille detalje der let kan udbedres hvis det er tilfældet.

SD har altid være Sub'ens "buttede" søster, og nogen kan lide dette, mens andre er mere til Sub'en. Begge har sin charme syntes jeg. Høre tit at er man kommet fra Sub til SD er tendensen at man ikke er så pjattet med dimensionen, mens dem der er startet ud med SD syntes Sub'en er for klein og flad i kassen.

Der hvor jeg har en klar favorit, er når vi taler vintage-vintage med 1665 vs. 1680. Her er 1665 bare en klasse mere harmonisk i mine øjne end 1680 pga. glasset.

/Mads

Det er billedet der snyder, men måske fordi perlen er "krakeleret" lidt . Den er så vidt jeg kan se med lup helt entakt, men har sikkert fået lidt slag med tiden Icon_e_wink Jeg har også en LNIB tritium lunette jeg købte til min 16600, men den gemmes som reserve, da den der følger med min 16660 er ret flot patineret efter min smag.

Jeg kan både lide sub og sd, og mener de har hver deres charme som du også skriver. SD føles lidt tungere og højere på håndleddet, hvor man efter min mening mærker mindre til en sub på håndleddet.
vh Hans Henrik
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)