Vurdering af Seamaster...?
#1
Goddag goddag!

For snart ti år siden arvede jeg det her Omega Seamaster De Ville fra min onkel.
Jeg har lagt et par billeder her (de er ikke specielt gode, men jeg håber de kan bruges):
[url]"http://peecee.dk/upload/view/316013" onclick="window.open(this.href);return false;">http://peecee.dk/upload/view/316013[/url]
[url]"http://peecee.dk/upload/view/316014" onclick="window.open(this.href);return false;">http://peecee.dk/upload/view/316014[/url]
[url]"http://peecee.dk/upload/view/316015" onclick="window.open(this.href);return false;">http://peecee.dk/upload/view/316015[/url]

Det ligner det man finder her på en prik bortset fra at mit har metallænke: [url]"http://www.omegawatches.com/spirit/history/vintage-omegas/search" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.omegawatches.com/spirit/hist ... gas/search[/url] og søger på "ST 135.0010"

På selve lænken er stemplet tallet "570". Min mor mener det er guld, men hvis det f.eks. skulle være 14 kt, så burde stemplet være "585". Men nu er det ikke dét jeg har mest forstand på her i verden.

Er det ur noget som helst værd?
Svar
#2
Venter...venter....venter....venter...Bauuuuun...venter...venter.....venter... Icon_e_biggrin

Baun er ekspert i disse gamle Omega Seamaster de Ville....han skriver til dig inden så længe er jeg sikker på! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
"It's better to have a need-not, than to need a have-not" Icon_cool

IMHO
John
Seiko MM300 + "Atlas"
Omega 2xSpeedmaster + 2xSeamaster
Looking for: Fundings


Svar
#3
Tak for den info.

Så venter jeg på ham Icon_e_wink
Svar
#4
Hey - og velkommen

En fin Seamaster, som sikkert udmærket kunne shines lidt op, og blive fin.

Nu er billederne lidt utydelige, men det er næppe massivt guld (hverken lænke eller kasse). Jeg vil anslå værdien til et sted mellem 1.500-3.000 alt efter standen (og her tænker jeg ikke mindst på værket).

En restaurering vil ligge i et tilsvarende prisleje, alt efter hvor meget der skal laves Icon_e_smile
Svar
#5
Det ur du viser er en Guld/stål variant af det stål-ur du har fundet i omegas database.
Det kan du se ved at urkassen er lavet i stål, den ring der sidder rundt om glasset er i guld. Ligesom der på hornene (der hvor lænken er monteret) er pålagt en tyndt guldplade - normalt ca. 0,2-0,5 mm tyk ( så pas på med at få uret poleret - så er der ikke ret meget guld tilbage). Lænken er 99% sikkert en double lænken, altså en forgyldt lænke (ej massiv), hvis du kigger nøje på lænkens kanter og bagpå kan du sikkert finde steder den er slidt igennem (= farveforskel mellem guld og det underliggende materiale).
Værket er et caliber 601 (manuelt optræk uden dato - er det fornuftigt vedligeholdt plejer de at gå rigtigt fint)

Nummeret '570' er modelnr. på endestykket der sidder mellem kasse og den egentlige lænke. Lænkens modelnr sidder i låsen.
Jeg vil umiddelbart vurdere værdien til ca. 2000 kr - lidt mere hvis uret er ny-serviceret af en kendt og anerkendt urmager og kvittering på arbejdet medfølger.

mvh
Tommy
Svar
#6
Mens vi venter på Godot Icon_cool

Her er billeder af et lignede Seamaster De Ville i samme materiale.
Der er som nævnt cal. 601 i.
Er der Omega logo på foldespænde?
Jeg tvivler stærkt på, at lænken er i guld, da uret ikke er det og hvis man kan se, at den er slidt i kanterne, som Tommy siger, så er det double.
Jeg er også stor set enig i hans vurdering af prisen.
Svar
#7
JohnFyn Skrev:Venter...venter....venter....venter...Bauuuuun...venter...venter.....venter... Icon_e_biggrin

Baun er ekspert i disse gamle Omega Seamaster de Ville....han skriver til dig inden så længe er jeg sikker på! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Omega chefen er på ferie denne uge her!

Så med mindre han har taget en bærbar med, så går der nok lige lidt tid... Icon_e_wink
-------------------------------------
Ure? - Lidt af hvert vel....
Svar
#8
gmt-geek Skrev:
JohnFyn Skrev:Venter...venter....venter....venter...Bauuuuun...venter...venter.....venter... Icon_e_biggrin

Baun er ekspert i disse gamle Omega Seamaster de Ville....han skriver til dig inden så længe er jeg sikker på! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Omega chefen er på ferie denne uge her!

Så med mindre han har taget en bærbar med, så går der nok lige lidt tid... Icon_e_wink

...så det er rigtig godt at forum er fyldt med andre Omega-eksperter der kan hjælpe Icon_redface
"It's better to have a need-not, than to need a have-not" Icon_cool

IMHO
John
Seiko MM300 + "Atlas"
Omega 2xSpeedmaster + 2xSeamaster
Looking for: Fundings


Svar
#9
Mange tak for tilbagemeldingerne!

Jeg fik det selv vurderet hos en almindelig urmager/guldsmed i sin tid, og han sagde også noget om "2.500 - 3.000 kr.".

Nu ville jeg så gerne høre et udsagn fra entusiasterne, det ville jo være uhensigtsmæssigt at sælge noget for dén pris, hvis det nu var ti gange så meget værd hos den rette køber!

Tak for jeres tid, mine herrer.

Og hvis nogen af jer skulle snuble over et Casio CFX-400 der ser ud som om det er kørt over af et godstog, og prisen så i øvrigt er derefter, så lad mig det endelig vide.
Svar
#10
Nu er der jo stor forskel på hvilken værdi - eller pris vi taler om.

Bliver uret stjålet og du skal genanskaffe vil det koster lige under 4 K hos en vintage ure forhandler.

Skal du sælge det i den stand det ser ud til at være i får du måske 1500 - 2000 kr

Der er sagt en del rigtige ting om uret. jeg lavede denne lille beskrivelse til en bekendt, som havde et tilsvarende ur, som han havde arvet:

Det er et fin Omega Vintage ur du har. Ikke svært at sige noget om.

Seamaster serien kom i 1948 - og blev lancheret som et lidt sportsligt ur. Uret til den aktive mand. I 1952 kom Constellation serien, som var mere konservativt. Lidt finere og også lidt dyrere.

Seamaster blev en kæmpe succes. Da Omega, først i 60'erne manglede noget, der var lidt mere "fint" end Seamaster, men ikke skulle konkurere med Constellation, blev "Seamaster De Ville" serien lanceret. Til at begynde med (60-63) stod "De Ville" ikke engang på skiven, men var bare nævnt som en serie i katalogerne. Fra ca 1963 begyndte Omega dog at skrive "Seamaster De Ville" på skiven. Urene var karekteristiske ved at være "Omegas mest elegante og moderne serie". Lidt mere unddommeligt end Constellation og lidt finere og mere elegant end Seamaster, som på dette tidspunk foruden dressure også (fra 1957) omfattede deciderede dykkerure.

I ca 1968 konstaterede Omega at succen med Seamaster De Ville var så stor, at navnet "De Ville" kunne stå alene - og herefter hedder urene blot "Omega De Ville". Serien laves stadig idag. Seneste skud på stammen er Omegas "Hour Vision" med Omegas første "In House værk siden 1972.

Dit ur er altså lavet i perioden 1963 - 1968. Det indeholder en mekanisk manuelt værk som hedder caliber 601. Et fint værk med en særlig mekanisme til finjustering af gangen.

Dit ur er det man kalder Guld på stål. Altså en stål kasse hvor alt der vender fremad er belagt med en guldkappe der er tilstrækkelig tyk til at den ikke bliver slidt igennem - i modsætning til double ure. Almindelige double ure har en belægning på 20 mikron. De fine er 40 mikron - og de fineste er 80 mikron. Guldkappe svarer vtil 200 mikron.

Dit ur har en lidt speciel kasse, som blev fremstillet for at gøre urene lidt tyndere - en "unishell kasse" her kan man ikke åbne uret bagfra, men man skal fjerne glas og skive for at komme ind i kassen til værket. En løsning som samtidig gør uret lidt mere vandtæt.

vh Baun
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)