skal, skal ikke....

[Mads Gjødesen]

Jeg er så absolut også fan af at man skal vælge med følelserne og ikke fornuften, men selvfølgelig vil jeg nu også have at man ikke køber på falske forudsætninger.

Køber man en gammel Ferrari med forhåbninger om at at den kan køre 365 dage om året med et service til 3.000 kr. årligt bliver man skuffet og vil bande bilen langt væk mange gange og sikkert skyde den af med et kæmpe tab i bare frustration. Det samme gælder for et så ekstremt ur som dette AP. Men køber man det for det det er, og er indstillet på at holde det gående uanset pris pga. horologisk kærlighed, ja så er jeg bestemt med på holdet af "go for it"

Jeg har selv ejet en del finere ure fra div. high end manufakturer, så jeg kender såmænd godt til fornemmelsen hvor følelserne overstiger fornuften. Jeg har også en gl. E-type fra 65 hvor samme overvejelser var inde over inden jeg købte. At den så har kørt upåklageligt i 3 år uden nævneværdige problemer er en anden (positiv) historie

Så følg drømmene og køb med hjertet. Man lever kun én gang og livet er for kort til kedelige ure og biler

/Mads

[makita]

Jacob du skal bestemt ikke hoppe af tråden, hvis du føler at dine meninger sidder overhørigt! Det gør de ikke! Dine inputs er altid velkomne

Som Hannover dog er inde på, så er jeg jo nok selv den mest pessimistiske i denne tråd og samtidig forelskede (giver det overhovedet nogen mening?).

I mine unge dage ville jeg jo nok selv falde pladask for "kærlighed gør blind", og et ur som dette er bestemt på alle måder en drøm. Det indeholder alle facetter af min interesse for ure. Ekstrem og banebrydende teknik, høj finish og en historisk milepæl både i AP´s egen historie og i "Slaget om tyndeste kalibre" generelt. Uret er jo ikke stort, men i mine øjne harmonisk pga. dets ekstremt lave højde og den ekstremt lille aperture for tourbillon og automatikrotor.

Med årene bliver øjnene som bekendt både bedre og dårligere, dårligere ad naturlig uundgåelig vej, og bedre fordi at man rent faktisk kan se at hun både er kalveknæet og render rundt med en Cæsarnæse. Min første BMW som jeg købte som 18-årig var en rustbunke uden sidestykke, og jo da jeg kunne da godt se lidt kantrust hist og pist, men var så opsat på tanken om BMW at jeg alligevel købte den. ved nærmere inspektion viste det sig at hele bunden var rådden væk.

Nu er uret jo hverken råddent eller kalveknæet for den sags skyld, og endnu engang det er øjensynligt allerede solgt!, men der er visse unterhaltsomkostninger forbundet med et ur af denne type, som jeg egentligt gerne vil blive bedre til at gennemskue før jeg smider 90 k plus det løse (uret var jo i USA, så en betragtelig momsregning må man jo nok også forvente).

Omvendt tyder noget jo på at der næppe kommer et gunstigere tidspunkt for køb af uret med bedre mindre klassiske og dressure stærkt på vej back in demand. Så jeg er lidt i syv sind, men vil ikke foretage mig noget overilet pt. Men jeg vil da bestemt holde udkig både på bugten og auktionshuse, samt søge erfaringer fra folk der har ejet pågældende ur.

Ellers er der selvfølgelig også andre interessante tynde kalibre bl.a. tyndeste evighedskalender med og uden automatik og ikke overraskende igen fra AP baseret på kaliber 2120 og 2003 respektivt.

Ellers for at besvare dit spørgsmål Hannover, findes der et kronografværk som definitivt ville stille din sult Vi lider vel alle af samme uhelbredelige og forunderligt dejlige sygdom.

jeg har ellers anskaffet en del af de tynde kalibre som har været (mangler dog lidt fra Piaget) og føler at tiden er ved at være moden også at kigge efter mere komplicerede tynde kalibre.

Denne kaliber fra Vacheron&Constantin på absurde 0.9 mm (under 1 mm!!) fra 1931 kunne jeg dog godt tænke mig i samlingen, men den blev kun lavet i 3 eksemplarer og var mere en konceptkaliber end tiltænkt egentligt salg, da funktionen forblev problematisk. Af samme grund figurerer denne kaliber ikke på diverse rekordlister over ekstra tynde kalibre. Værket blev ikke rhodiumplated for at spare de dyrebare microns væk som jo bygger alt for meget <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Bemærk at hele balancebroen blev udført i stål i stedet for messinglegering, den ville simpelthen som traditionel konstruktion knække midt over med kun et støttepunkt i så tyndt et udførende.

Iøvrigt imponerende at man stadigvæk fandt plads til åben bimetallisk skruebalance. Tænk lige over det! værkplatine/mellemrum/gaffel/mellemrum/balancefjeder/mellemrum/skruebalance/mellemrum/balancebro alt sammen inden for 0.9 mm!! Unreal!!




De to bette "pinde" som stikker op af værkplatinen på hver sin side af balancen, er ikke pga. manglende finish, de ses ofte i ekstra tynde kalibre og fungerer som støttepunkter så bagkassen ikke skal støde mod balancen og stoppe urets gang.

[hannover_dk]

Næ næ - jeg synes da også Jacob bare skal blive i tråden med synspunkter. Ja Makita, du er jo selv den hårde kritiker, og med vis fornuft. Jeg tror dog du kommer til at søge noget der stærkt minder om det ur, og håber så bare du finder et i Europa, og måske enten med service eller med afslag for det kommende service - til rimelig pris.
Så ville jeg, hvis jeg var dig, nok ikke regne med service hver 3-5 år, med mindre du vil gå med uret fast, så burde det i alle fald hedde 6-10 år synes jeg, men så skal den omkostning også være med.

Nej du hr ret, jeg ved heller ikke hvor min optimale kronograf ligger, men tror den ligger prismæssigt under det du kigger på nu.

Den nu af dig viste V&C kaliber/ur kommer man jo simpelthen til at smile eller grine af. Det ser jo surrealistisk ud. Så tyndt, som om der er tricket med billedet. Det er der jo så ikke og grinet kommer, som så mange andre grin, af det overraskende - at det overhovedet kan laves

vh

[baun]

makita Skrev:Som Hannover dog er inde på, så er jeg jo nok selv den mest pessimistiske i denne tråd og samtidig forelskede (giver det overhovedet nogen mening?).

Det giver meget mening - det er jo dig (i modsætning til alle andre) der skal have tegnebogen op

vh Baun

[willy]

I always remember the old guys in my local pub saying to me when i was about 10 years old.Live life and go for it,that is what gives you great memorys when you get older.Get the watch even if you sell it again in five years or so it will leave you with a wonderfull memory of owning a piece of watchmaking art. Willy

[jacob jensen]

willy Skrev:I always remember the old guys in my local pub saying to me when i was about 10 years old.Live life and go for it,that is what gives you great memorys when you get older.Get the watch even if you sell it again in five years or so it will leave you with a wonderfull memory of owning a piece of watchmaking art. Willy

Alt hvad jeg prøvede at sige

[makita]

Ja så er uret udbudt igen. Og jeg står stadigvæk og losser mig selv i røven for ikke at hugge til da det kunne købes som buy-it-now til 16300$, eller med mulighed for at lægge et lidt lavere bud ind. Med 5 dage tilbage er uret nu allerede budt op til 19000$.

[url]"http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280575566655&ssPageName=STRK:MEWAX:IT" onclick="window.open(this.href);return false;">http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... K:MEWAX:IT[/url]

[hannover_dk]

Det kan jeg godt forstå Er det korrekt, at nypris for den eller "similar" (som der jo ikke er en verden af) ligger på 100.000 $?
Så er det jo stadigt en vis kantstens-nedskrivning.

vh

[Mads Gjødesen]

Du kan jo nappe det her i stedet til 16.000 $ Mon ikke du oven i købet kan handle det yderligere ned da det er listet til 16 k$?

[url]"http://essential-watches.com/Audemars-Piguet-Automatic-Tourbillon-from-80s-Yellow-Gold-32857-1-w.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;">http://essential-watches.com/Audemars-P ... 7-1-w.aspx[/url]

Ja de billigste AP tourbillons koster vel små 100 k$ fra nyt. Det gør de fleste finere tourbillons i øvrigt, så det er ikke kun AP der kører dette niveau.

/Mads

[makita]

Ja Mads, man bliver godt nok lidt forvirret over hvad prisniveauet for dette ur bør ligge på? Umiddelbart burde man jo byde ind og måske få det for 15,5 eller 15 rent, hvis man er heldig, og så smide det på bugten med lidt mere inviterende billeddokumentation, og høste mellem 4-5000$ for en uges slid og slæb og velvilje fra banken <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Virker mystisk det her! En anden ting omkring dette ur som jeg har grublet ret meget over er, at det jo burde være et relativt sælsynt ur på markedet, men det lader ikke til at være tilfældet. Inde på Antiquorums database alene, er der handlede 10-12 af disse ure, som er temmeligt højt tal synes jeg. Er nok stadigvæk lidt bekymret for at dette ur ikke helt holder til normalt/fint brug.