Smid et billede - hvorfor holder du af Omega ?
#1
Smid et billede i tråden. Temaet er: Hvorfor holder du af Omega ?

Domed safirglas UDEN udvendig AR coating - dét er et plus hos mig - Icon_e_wink Icon_cool samt lækker finish og en super god "motor" Icon_e_wink Icon_e_biggrin Icon_cool

Klik billedet op i stor størrelse, og du kan se hvad jeg mener Icon_e_wink Icon_e_smile
İmage
De venligste hilsner, John
Svar
#2
En meget vanskelig opgave, såfremt man kun må smide eet billede.
Har jeg misforstået konceptet - så se venligst bort fra billederne efter det første, for det er det væsentligste.

İmage
Den trofaste Seamaster Chronostop ST145.0007, som jeg købte i 1968 for spareskillingerne fra studenterjobs.

Indtil foråret 2006 gik hun blot for "lud og koldt vand", og havde hverken modtaget service eller set skyggen af en urmager i 38 år.
... uret har ærligt fortjent sit tilnavn, "Unbreakable" Icon_e_wink

I 2006 imponerede det mig kolossalt, at en mekanisk "indretning" havde kunnet levere 7,2 milliarder gangbevægelser
... uden service, under skødesløse og kummerlige vilkår - og aldrig have været "ringere" end +/- 20 sek/uge.

İmage
Selv på 43'tyvende år holder hun smukke takter.

Men at være optaget af Omega'er, er også begrundet i... du nævnte det selv, hvælvet safirglas:

İmage
Det hvælvede safirglas var et udtrykkeligt krav fra testpiloterne, der prøve"fløj" prototyperne af X-33.
Et plant safirglas giver helt urtolige reflekser, navnlig i cockpittet på et jagerfly, hvor solindfaldet kan være intens.

İmage
... at "bagsiden af medaljen" også binder smukt an til historien, kommer bestemt ikke X-33 til skade.

Blandt andre smukke og teknisk imponerende årsager til at holde af Omega, kan anføres:

İmage
Marine Chronometer, med inhouse værket kaliber 1516.
Et af de få ukompenserede quartz ure, der holder gangafvigelse mindre end +/- 12 sek/år

Et "greb" længere tilbage i historien er konkurrence kronometeret:

İmage
... udstyret med den legendariske kaliber 30T2 SC RG - et værk, der imponerede ved sin enkelhed og nøjagtighed;
og som var stamfader til ialt 30 millioner urværker i denne "familie".

İmage
Omega's "fanden i voldske" og helt egne ideer om design, kan også varme mig om hjertet...
... også selvom jeg som ung mand udbrød i 1969, da Flightmasteren kom i butikkerne: "Nu har Omega gjort det - altså lavet verdens grimmeste ur".
I dag er jeg den glade ejer af en Flighty kal. 910, og ved udmærket, at den ikke er en skønhedsåbenbaring; men karakter og pondus - det har den "i rå mængder".

Med venlig hilsen - Geodoc
Svar
#3
İmage

verdens flotteste ur. ik så meget at sige. nyd billedet.
Svar
#4
Smukke Omega bagkasser. Endnu en ting. som jeg godt ka´ li´ Icon_e_biggrin

İmage
İmage
İmage
İmage
İmage
İmage
De venligste hilsner, John
Svar
#5
For mig er Omega et godt - og ikke mindst mere ungdommeligt - alternativ til min anden favorit: Rolex.

Nedenstående Speedmaster (Legend / Broad Arrow) betragter jeg - trods jeg er den heldige ejer af begge mærker - fortsat som kronjuvelen i min samling.

Her føler jeg at alt går op i en højere enhed. Design (som er tyvstjålet fra Rolex, for det ikke skal være løgn <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ), værk, og ikke mindst det faktum at det er lavet til rent faktisk at blive brugt - med dobbelte pakninger på både krone og trykknapper, der holder tæt til 100m dybde, selv ved aktivering (som på Seamaster-modellen).

Med andre ord - skulle jeg have kun ét ur, blev det dette... det besvarer vel spørgsmålet temmelig godt Icon_e_biggrin

İmage
Svar
#6
For mig er Omega ensbetydende med kvalitet, funktionalitet og fede designs Icon_e_wink .

İmage
Svar
#7
Min familie er en rigtig omega familie, jeg er vokset op med min morfar, farfar, far og mor altid har gået med et Omega ur. Så for mig er Omega et symbol på min familie. Jeg holder meget af min familie og derfor også Omega Icon_smil.
For mig er Omega også et symbol på kavitet. - Min far fik sit Omega Seamaster i konfirmationsgave, og det har været på hans arm siden. Man kan ikke være andet en fascineret og holde af et lille stykke mekanik der er blevet brugt hverdag i 46 år uden problemer.
I dag har jeg selv et omega Seamaster America's Cup som jeg er rigtig glad for, jeg er vild med historien omkring uret.

İmage

/Andreas
Svar
#8
... kun billeder af eet ur, som sammenfatter hvorfor jeg holder af Omega. Så bliver det af uret som startede det hele. Svigerfars 1954 Seamaster i guld.

Den er så i virkeligheden også indbegrebet af "Vintage Omega" - altså repræsenterer lige det Omega gjorde allerbedst. Et luksusur, som kan være med til det hele og hvor mænd som prioriterede et eje et "særligt godt ur" kunne spare lidt sammen og købe det. Eller få det af konen i 50 års fødselsdags gave.

Dette var ikke konfirmations uret, men uret til manden som havde "lidt magt over det". Vel på linie med de der købte et Rolex Oyester. Automatic og med dato var betydelige komplikationer i de dage.

Mærke og model: Omega Seamaster Calendar Automatic
Årgang: 1954
Kasse: Rund, 14 karat guld, perfekt sat i stand og med flot restaureret bagside
Højde: 13 mm
Diameter: 34 mm uden krone
Skive: Perfekt skive i lys gylden blank og med perfekte timemarkeringer og visere i guld.
Rem: Original Omega lænke. Ret kraftig i guld double 80 micron i meget fin stand
Caliber: 355 hammer automatik med dato
Caliber nr.: 14280123
Ref. Nr.: 2757


İmage

İmage

İmage

İmage

İmage
Svar
#9
Hej Claus

super fedt ur, hvilken reference/model er der tale om?

İmage[/quote]
Svar
#10
feilersen Skrev:Hej Claus

super fedt ur, hvilken reference/model er der tale om?

Tak tak Icon_e_smile ...Ref. 3559.3200 <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)