Meget dyrt 14060M

[TioMalo]

Loven taler om "fjernkøb". Under det tilhører varer købt på efterkrav (den gode gammeldags kuponghæfte <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ). Alle netauktioner står under den samme paragraf. Gauguin.dk tilhører også der, uanset hvad hr. Olivero påstår.
Gyldigt grund til at fortryde sit køb (14 dag fra dato du har modtaget varen) er at "varen ikke svarer køberens forventninger".
Jeg er stor tilhænger af love som beskytter køberen / kunden, men den her er lidt langhåret (i praksis). I nogle kategorier hos Lauritz er fortrydelsesprocenten utroligt høj. Folk har fundet ud af at man kan spekulere ved at byde på tre lignende varer (specielt nye smykker) og se så hvilken af dem blev den billigste og fortryde resten. Loven siger nemligen ingenting, hvorvidt man skal se varen for at konstatere at den "ikke svarer ens forventninger".
Eller hvis man vil påklæde sig i dyrt (vintage) tøj, have sko eller taske i festen på fredag, kan man bare købe det og returnere herlighederne på mandag. Sanktionering af de kunder som misbruger retten er besværligt (advarsler og / eller lukning af kontoen). Så, på en måde forstår jeg Troels Olivero fra Gauguin; han vil have køberens underskrift når varen afhentes fra Hellerup. Man frasiger sin ret for evt. fortrydelse og man deklarerer at varen er købt som beset. Desværre (?) holder den ikke i byretten og tilsyneladende ikke hellere i de efterfølgende retslige klageinstancer...
Jeg har selv lidt ambivalent holdning; en god lov men beskyttelse af sælgeren mod misbrug mangler.
Og - alt det her har selvsagt intet at gøre med reklamationsretten (at fortryde / annulere handelen pga. fejlaktigt beskrivelse eller en mangel som ikke er nævnt).
J.