13-03-2015, 11:20 AM
Jeg må hermed erklære mit undren overfor jeres manglende evne, at spotte et tilsyneladende almindelig Seamaster 30
som værende et teknisk vidunder, samt sikkert et meget sjældent ur.
http://www.lauritz.com/da/auktion/omega-.../i3755020/
Hvis I nu kigger lidt nøje på uret vil I lægge mærke til, at uret både har en lille sekundviser kl. 6 og en central sekundviser
dvs. to for pris af en
Og hvis man kigger på sekundvisernes position på billeder kan man se, at begge bevæger sig
Og ikke nok med det, så er ref. nr. rigtigt skrevet ind meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen et Seamaster 30 har ikke haft bagkassen med Seamaster logo i relief men derimod som gravering. (Har kigget i mine gemmer på ca. 20-30 Seamaster 30 ure med ref. 135.003/007). Så bagkassen stammer sandsynligvis fra ref. 14390.
Så det man fik for 6.700 kr. er et originalt værk (forhåbentlig) og original spænde
. Kronen er også original men ikke til modelen.
Og til sidst:"Fremstår med brugsspor, skive muligvis renoveret. " No shit, Sherlock
http://www.lauritz.com/da/auktion/omega-.../i3755020/
Hvis I nu kigger lidt nøje på uret vil I lægge mærke til, at uret både har en lille sekundviser kl. 6 og en central sekundviser
Og hvis man kigger på sekundvisernes position på billeder kan man se, at begge bevæger sig
Og ikke nok med det, så er ref. nr. rigtigt skrevet ind meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen et Seamaster 30 har ikke haft bagkassen med Seamaster logo i relief men derimod som gravering. (Har kigget i mine gemmer på ca. 20-30 Seamaster 30 ure med ref. 135.003/007). Så bagkassen stammer sandsynligvis fra ref. 14390.
Så det man fik for 6.700 kr. er et originalt værk (forhåbentlig) og original spænde
Og til sidst:"Fremstår med brugsspor, skive muligvis renoveret. " No shit, Sherlock

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)