Nyt expII 16570

[TimeToWatch.dk]

Hedegaard Skrev:(det er dog blevet skiftet ud med et Sub 16610, som nok inden længe ryger til fordel for et 1166109...

Øhh Simon 1166109?

/Mads

[KimT]

Mon ikke 9-tallet er en slåfejl

[Hedegaard]

TimeToWatch.dk Skrev:

Hedegaard Skrev:(det er dog blevet skiftet ud med et Sub 16610, som nok inden længe ryger til fordel for et 1166109...

Øhh Simon 1166109?

/Mads

En 42mm hvidgulds sub! har du ikke hørt om den? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Tror bare han "nøjes" med en 116610, som der selvfølgelig skulle have stået

[Kristofferj]

Hedegaard Skrev:Tillykke med det Kristoffer <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> og "welcome to the dark side" Der er bare et eller andet over et Rolex...

Tusind tak Simon!

[Kristofferj]

Slettegaard Skrev:...Jeg synes, at dit IWC 3536 er rigtigt fedt, men størrelsen på Rolex Explorer II passer dit håndled bedre IMO...

Syntes 3536'eren er det fedeste dykkerur, men du har helt ret. Det er blevet en kende stort, dog elsker jeg det ur, og kommer nok aldrig til at sælge det, da det var mit første "gode" ur. Mit andet IWC på 39 og dette nye på 40 passer noget bedre på min arm