Svar: 135
Tråde: 3
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Sep 2012
T.Hansen Skrev:RasmusBang Skrev:Jeg har selv Submariner 116610LN og synes at Rolex er sluppet utrolig godt afsted med "den store" fysiske opdatering af uret. Men rent harmonisk og symmetrisk holder jeg stadig på den "gamle" model også.
Jeg er meget enig i at symmetrien og harmonien er helt i top på den gamle model, men der er bare det med kvaliteten som i min verden er løftet dramatisk på den nye model
Hilsen Tom.
Men er det nok til at vælge den nye model?
Det er trods alt et ur man ofte skal se på og derfor mener jeg at det æstetiske spiller en stor rolle.
Jeg valgte selv den gamle model da jeg skulle vælge, netop af denne grund.
•
Svar: 7,823
Tråde: 363
Modtaget Likes: 2,356 i 1,337 svar
Givet Likes: 1,828
Tilmeldt: Dec 2011
Jeg mener alt er bedre på den nye kontra den gamle model,
har dog kun ejet den nye model,men de gamle som jeg har haft i hånden har aldrig imponeret mig.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
•
Svar: 1,472
Tråde: 51
Modtaget Likes: 65 i 42 svar
Givet Likes: 261
Tilmeldt: Apr 2012
Calle Skrev:T.Hansen Skrev:RasmusBang Skrev:Jeg har selv Submariner 116610LN og synes at Rolex er sluppet utrolig godt afsted med "den store" fysiske opdatering af uret. Men rent harmonisk og symmetrisk holder jeg stadig på den "gamle" model også.
Jeg er meget enig i at symmetrien og harmonien er helt i top på den gamle model, men der er bare det med kvaliteten som i min verden er løftet dramatisk på den nye model
Hilsen Tom.
Men er det nok til at vælge den nye model?
Det er trods alt et ur man ofte skal se på og derfor mener jeg at det æstetiske spiller en stor rolle.
Jeg valgte selv den gamle model da jeg skulle vælge, netop af denne grund.
Om det er grund nok til at vælge den nye model, så ja helt sikkert efter mening <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Alene lænken med easylock og lækker mikro justering i claspen, keramisk lunette alle sammen ret lækre detaljer. Men når det så er sagt, har jeg jo ligesom dig en 14060 liggende i urkassen
Hilsen Tom.
You can't turn back the clock. But you can wind it up again.
•
Svar: 11,784
Tråde: 233
Modtaget Likes: 12 i 12 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
generelt skal man vel ikke vælge vintage for kvalitetens skyld. Det er andre parametre. Er det kun for kvalitet - så vil det nyeste jo ofte vinde på detaljerne.
Derimod er det stadigt lidt sjovt, at der ikke er sket det store med mekaniske ure fra 1968 til nu - målt f.eks. på Omegas 5xx kalibre - Eternas forgængere til ETA 2892 - og for den sags skyld naturligvis high end kalibrene fra de dage (eller endnu tidligere). Uret som værksmekanik har længe være færdigbygget
nå det var nu nok lidt langt at gå tilbage
vh
•