Et must

[DonWerner]

hannover_dk Skrev:

jacob jensen Skrev:Så det vil altså sige at hvis et dyrt luksus ur har et design det i et eller andet omfang er ene om
så mener i ikke det kan være et understatement

Næh - men hvis det har et unikt design der skriger på at blive bemærket som noget lidt anderledes end de almindelige morfar ure, så er det ikke et understatement. Panarai er heller ikke udpræget understatement.
vh

-1000

Forstår ikke koblingen: specielt/unikt design = luksusur. For mig handler det om branded...

Genkendelsesværdien af både AP og PAM er stort set lig nul. Begge brands er ukendte blandt den brede befolkning og stort set ingen (udover dig selv) vil derfor vide at du bærer rundt på et dyrt luksusur. Derfor er de i min optik understated. Mærker som eksempelvis Rolex, Breitling og Omega er ikke understated. Rigtig mange vil på afstand kunne spotte et Rolex Submariner eller en Omega Seamaster.

[jacob jensen]

Ja jeg må jo sige sige +2000 til det du siger Don Werner så bliver jeg vel forstået <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

hannover fordi du eller nogle af os andre herinde genkender et AP RO i stål
så vil det altså stadigvæk for rigtig mange mennesker ude for urverden være er meget diskret ur.

Et guld ur mener jeg aldrig kan være et understatement hvorfor er det lige man fra starten af laver ure i ædelmetal,
hvis det ikke er for at lave et tydeligt statement.

Læste også et sted at da modellen kom frem var den svær at sælge bla fordi den var i stål og mærket var nærmest ukendt for folk uden special interesse for ure,
og så lå den i et prisleje hvor andre mærker kunne tilbyde et ur af guld.

Ud fra hvad i siger skulle alle ure der er runde kunne være et understatement da det derved ligner et almindeligt billigt ur
uanset hvad det så ellers er proppet med eller er lavet af.

Må bare konstaterer at jeg er +2000 uenig <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[hannover_dk]

Jeg mener ikke under eller overstatement har noget med mærket/branded at gøre, men med udseendet udelukkende. Et panarai er et ur der vil ses - det er et AP RO også i mine øjne (og alt afhænger jo af øjet der ser). Et Patek Philippe som dette, vil JEG kalde understated - eller måske et bedre ord - på dansk - lidt underspillet
Det kalder ikke særligt på opmærksomheden
så tager vi lige en mere - en der ligner stål (men er platin) heller ikke et der råber op om sig (jeg kan måske købe den med at guld i sig selv er et statement.)

Den her synes jeg gør kraftigt opmærksom på sig selv når den er på armen - den er ikke underspillet:

og det her - heller ikke

Lidt som en pige. Hun kan være totalt ukendt men malet godt op med make-up - hun er næppe understated, selvom kun hendes venner kender hende.

Jeg synes heller ikke Rolex som sådan er "understated", det synes JEG kun ganske så diskrete ure er. Hvis det at folk ikke kender mærket = "understated" - så er næsten alle ure det jo faktisk Nå men det er jo bare to måder at se statement på.
vh

[DonWerner]

Selvfølgelig er et stort PAM ikke ligefrem diskret, det kan vi sagtens blive enige om, men derfor udstråler det ikke per automatik luksusur i min verden, selvom det har et markant design. Det samme gør sig gældende for AP. Så det er diskret i den forstand at det ikke signalerer "jeg har mange penge", som f.eks. et Rolex gør.

[hannover_dk]

DonWerner Skrev:Selvfølgelig er et stort PAM ikke ligefrem diskret, det kan vi sagtens blive enige om, men derfor udstråler det ikke per automatik luksusur i min verden, selvom det har et markant design. Det samme gør sig gældende for AP. Så det er diskret i den forstand at det ikke signalerer "jeg har mange penge", som f.eks. et Rolex gør.

Det kan du sagtens ha ret i, men det er for mig ikke penge men om uret i det hele taget kalder på opmærksomhed lidt ud over det sædvanlige - og det gør PAM og AP i forhold til det underspillede i diskrete ure fra ex Patex eller V&C. Samme mærke kan i princip både være et kraftigt statement eller underspillet i mine øjne - helt uafhængigt af pris:
Underspillet:


Kraftigt statement - se mig (ikke personen, men uret kalder på at blive set


Der findes sågar 55 mm kvartsure - så et i Grøften i Tivoli i går - mindst 55 mm - på grøn rem - på en mand - det har sikkert kostet 250 kr, men det var et statement - helt uanset pris.

Hvis det gik på om folk kendte uret som dyrt, så er det en anden diskution for mig, end om "statement" - jeg har slet ikke tænkt penge ind i det. Jeg kender folk uden ret mange penge, med Rolex Daytona på armen og folk med masser af penge, og et casio kvartsur fra 1992 på armen, så jeg bruger ikke ure til at vurdere formue
vh

[Peter]

Hej Hannover og JK

Jeg er 100% enige med jer.

MVH Peter