Lidt billeder af min 1665 - bedste Rolex design ever ?

[janj_j]

Her er lidt billeder af min 1665 (Rolex Sea Dweller) - aka the great white.

Det er med replacement dial - dvs. selvom der står T<25 på skiven er det en luminova skive.

Kunne nok bedst tænke mig en "original" faded skive - men denne er original - og gør uret super brugbart da jeg kan se skiven og viserne.

Så selvom den ikke er som da den forlod fabrikken, er den 100% original - bare med en reservedel eller to udskiftet.

Og personligt synes jeg dette design fra Rolex er noget nær top of the pops.


Så here goes ...














Enjoy

/Jan J




ps.

Mht. til mine fotos

Jo - jeg har i mine gamle dage været fotograf (fra tiden med nion F3, F4 og sidst F5) - ingen autofokus for mig den gang. - Tage et smut til udlandet med 50 ruller dias - skyde 4 modeller ca. 10-12 skyd på setup - tage turen hjem - få dem fremkaldt - og først der se om billederne kunne bruges!!!




og her i disse VM tider - lige et billede fra dengang Danmark vand EM i 1992
Udsigten over rådshuspladsen



Det er noget nemmere med det digitale

[Joepete]

Flotte fotos af en lækker Rolex

Jeg er sådan så småt smuttet lidt fra DeepSea over mod SeaDweller - hvis jeg engang fik råd til at lande en Rolex

[Magnum]

janj_j Skrev:Her er lidt billeder af min 1665 (Rolex Sea Dweller) - aka the great white.

Det er med replacement dial - dvs. selvom der står T<25 på skiven er det en luminova skive.

Kunne nok bedst tænke mig en "original" faded skive - men denne er original - og gør uret super brugbart da jeg kan se skiven og viserne.

Så selvom den ikke er som da den forlod fabrikken, er den 100% original - bare med en reservedel eller to udskiftet.

Hvis skiven er en original Rolex replacement, så er den med tritium. Rolex har aldrig brugt T<25 ved luminova, de hedder bare "SWISS" i bunden. Rolex har aldrig "fusket" med betegnelsen.
Om viserne så er tritium, det kan være svært at vide, men sandsynligheden taler for det.
Man kan stadig være heldig at finde NOS tritium replacement skiver på lager rundt omkring i verden.

[Peter]

Hej Jan

Lige den model jeg mangler i samlingen, men jeg tror at det er som du skriver en replacement luminova skive, da man er holdt op med at lave tritium skiver, men gerne vil have at urene ser så originale ud som muligt, så derfor at der står t 25, men jeg er absolut ikke sikker, men jeg tror at Mads Gjødesen ved noget mere konkret omkring emnet.

MVH Peter

[Henrik H]

Magnum Skrev:Hvis skiven er en original Rolex replacement, så er den med tritium. Rolex har aldrig brugt T<25 ved luminova, de hedder bare "SWISS" i bunden. Rolex har aldrig "fusket" med betegnelsen.
Om viserne så er tritium, det kan være svært at vide, men sandsynligheden taler for det.
Man kan stadig være heldig at finde NOS tritium replacement skiver på lager rundt omkring i verden.

Det er nu altså ikke korrekt Magnum. Fra 1998 og 4 - 5 år frem, leverede Rolex T-skiver med luminovabelægning. Til 1665 og 1655 er de faktisk ret udbredte.

Vel bare endnu et eksempel på, hvor forsigtig man skal være med vintageRolex.

Mvh Henrik

[Mads Gjødesen]

Gode billeder af Rolex til dato lækreste dykkerur Om bedste Rolex design ever går til 1665 ved jeg nu ikke. For mig er der tre der er svære at vælge imellem: SD 1665, Sub 5513 og Daytona Newman 6263.

Bakker Henrik op. Der er lavet luminova replacement skiver med T<25 tekst i en kort periode. Explorer II MK6 skiven fra Beyeler er som Henrik skriver et godt eksempel, og det samme gælder flere andre skiver fra denne periode.

Jeg kan ikke vurdere ud fra billederne om det er T eller L skive/visere, men går ud fra Jan selv kender historien og så stemmer det jo nok at det er L. En hvid T-skive non-replacement kan dog købes til en fair pris og det samme gælder viserne. For 8-10 k er den full-tritium igen

/Mads

[Magnum]

Jeg har engang læst James Dowling skrive, at han ike mente at tritium mærkede skiver med luminova skiver var korrekt. (at Rolex aldrig har fusket med betegnelsen) Han plejer ellers at have rimeligt styr på vintage fronten.

[Slettegaard]

Flotte billeder, men Rolex SD kan i min optik ALDRIG vinde prisen for "Bedste Rolex Design Ever"... skulle en sådan pris findes en dag. Det buede glas (Domed crystal) ødelægger i mine øjne urets look. Alene af denne grund vil jeg aldrig vælge et SD. Jeg kan lide kvalitetsure, som ser godt ud OG det gør det buede glas IKKE... synes jeg....

[SPACE-DWELLER]

Henrik H Skrev:

Magnum Skrev:Hvis skiven er en original Rolex replacement, så er den med tritium. Rolex har aldrig brugt T<25 ved luminova, de hedder bare "SWISS" i bunden. Rolex har aldrig "fusket" med betegnelsen.
Om viserne så er tritium, det kan være svært at vide, men sandsynligheden taler for det.
Man kan stadig være heldig at finde NOS tritium replacement skiver på lager rundt omkring i verden.

Det er nu altså ikke korrekt Magnum. Fra 1998 og 4 - 5 år frem, leverede Rolex T-skiver med luminovabelægning. Til 1665 og 1655 er de faktisk ret udbredte.

Vel bare endnu et eksempel på, hvor forsigtig man skal være med vintageRolex.

Mvh Henrik

"Nemmerlig" og "tilhvertifald", som Bamse ville sige. De findes skam - fra Rolex. Men Rolex har aldrig "re-lumineret" skiver med Super-LumiNova. Men du har ret i, at de en overgang lavede SL skiver med TR designation.