04-08-2008, 01:11 PM
Tjaeh, jeg kan ikke sige andet, end at I jo efterhånden må kunne regne ud, hvad jeg ofte får tiden til at gå med, nu da jeg i en periode er uden arbejde !! 
Men jeg er stødt på endnu en Seamaster cal. 352 COSC på Ebay - denne gang fra en sælger i UK (og så har jeg jo hørt, at alle røde lamper bør blinke !)
(Jeg ville gerne have en Seamaster COSC som supplement til min Constellation.)
Den ser nu ganske godt ud (måske næsten for godt) og jeg har også kunnet finde ref. nummeret på omega.ch, der angiver at modellen ganske rigtigt er lavet med det pågældende skivedesign, cal. 352 og som COSC.
Der er dog et par ting, som jeg studser over og som jeg håber på, at jeg kan få lidt hjælp til (håber ikke, at I efterhånden er blevet trætte af min spørgelyst
)
Link til annoncen --> http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vie...0243999211
Her et par billeder sakset fra annoncen:
Hvad jeg har studset over er følgende:
1) Indvendigt i kassens låg ser det ud til, at der er angivet to forskellige reference numre - 2577 og 2520. Kun det ene reference nummer har jeg kunnet få til at passe med uret, som det skal se ud - nemlig 2520. Se nedenfor.
2) Til højre for reference numrene, er der angivet en bogstavkode, der normalt henviser til hvilket metal kassen er lavet i, eller om den er forgyldt m.v. I dette tilfælde står der "SC", hvilket jeg ikke kan genkende fra omega.ch´s angivelser nedenfor.
Skiven ser efter min opfattelse rigtig flot ud, men der er 3 ting, der får mig til at stille spørgsmålstegn ved, om der kan være tale om en redial:
3) Omega logoet ser ud til at være placeret ganske svagt til venstre i forhold til minutmarkeringen under kl. 12
4) Under kl. 6 står der "swiss" og ikke "swiss made" - jeg ved dog ikke, om det har nogen reel betydning
5) Tallene 3, 6, 9 og 12 er med "arabiske" tegn, mens den skive som er vist på omega.ch er med "almindelige" europæiske tal. Men da der (som altid) står, at modellen kan have haft forskellige skivedesigns, så er det formentlig ikke noget, som betyder noget.
Oplysningerne sakset fra omega.ch:
Men jeg er stødt på endnu en Seamaster cal. 352 COSC på Ebay - denne gang fra en sælger i UK (og så har jeg jo hørt, at alle røde lamper bør blinke !)
(Jeg ville gerne have en Seamaster COSC som supplement til min Constellation.)
Den ser nu ganske godt ud (måske næsten for godt) og jeg har også kunnet finde ref. nummeret på omega.ch, der angiver at modellen ganske rigtigt er lavet med det pågældende skivedesign, cal. 352 og som COSC.
Der er dog et par ting, som jeg studser over og som jeg håber på, at jeg kan få lidt hjælp til (håber ikke, at I efterhånden er blevet trætte af min spørgelyst
)Link til annoncen --> http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vie...0243999211
Her et par billeder sakset fra annoncen:
Hvad jeg har studset over er følgende:
1) Indvendigt i kassens låg ser det ud til, at der er angivet to forskellige reference numre - 2577 og 2520. Kun det ene reference nummer har jeg kunnet få til at passe med uret, som det skal se ud - nemlig 2520. Se nedenfor.
2) Til højre for reference numrene, er der angivet en bogstavkode, der normalt henviser til hvilket metal kassen er lavet i, eller om den er forgyldt m.v. I dette tilfælde står der "SC", hvilket jeg ikke kan genkende fra omega.ch´s angivelser nedenfor.
Skiven ser efter min opfattelse rigtig flot ud, men der er 3 ting, der får mig til at stille spørgsmålstegn ved, om der kan være tale om en redial:
3) Omega logoet ser ud til at være placeret ganske svagt til venstre i forhold til minutmarkeringen under kl. 12
4) Under kl. 6 står der "swiss" og ikke "swiss made" - jeg ved dog ikke, om det har nogen reel betydning
5) Tallene 3, 6, 9 og 12 er med "arabiske" tegn, mens den skive som er vist på omega.ch er med "almindelige" europæiske tal. Men da der (som altid) står, at modellen kan have haft forskellige skivedesigns, så er det formentlig ikke noget, som betyder noget.
Oplysningerne sakset fra omega.ch:
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
