14-08-2007, 12:11 PM
Hej,
Har brug for jeres input...har i et stykke tid overvejet hvilket der skulle være det næste ur (har i forvejen et stål Daytona fra 97 og en Sub fra 96) og er nu kommet frem til at det skal være et GMT og men har i den
forbindelse et på spørgsmål jeg går og grubler over:
- Skal det være et ældre (1675), har fundet et til rimelig pris, dog uden box og papir, men i super stand
- Et ”nyere” GMT master I med safirglas med box og papir
- Eller et nyere/nyt master II (måske de vil blive mere spændende nu hvor de er på vej ud af produktion)
Er selv umiddelbart mest til 1675 - mener ikke at manglende papir/box bør spille ind, da jeg ikke forestiller mig at sælge det igen..
Håber I kan hjælpe med et par argumenter for og imod de forskellige modeller…
På forhånd tak
Har brug for jeres input...har i et stykke tid overvejet hvilket der skulle være det næste ur (har i forvejen et stål Daytona fra 97 og en Sub fra 96) og er nu kommet frem til at det skal være et GMT og men har i den
forbindelse et på spørgsmål jeg går og grubler over:
- Skal det være et ældre (1675), har fundet et til rimelig pris, dog uden box og papir, men i super stand
- Et ”nyere” GMT master I med safirglas med box og papir
- Eller et nyere/nyt master II (måske de vil blive mere spændende nu hvor de er på vej ud af produktion)
Er selv umiddelbart mest til 1675 - mener ikke at manglende papir/box bør spille ind, da jeg ikke forestiller mig at sælge det igen..
Håber I kan hjælpe med et par argumenter for og imod de forskellige modeller…
På forhånd tak

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)