Jævnaldrende Constellation og Seamaster De Ville...

[Tech]

Hej,

Jeg er normalt ikke den helt store ur-entusiast, i hvert fald ikke på det niveau, som kendetegner dette forum, men for nyligt under oprydning i gamle gemmer dukkede et par fungerende Omega ure op, som har en del historie i forhold til familien og som er jævnaldrende med mig. Begge har brug for en overhaling, men med min manglende erfaring, har jeg brug for lidt assistance til at vurdere omfanget af disse renoveringsprojekter, og hvorvidt gør jeg en god investering ved at få bragt urene i god stand.

Det som mit øje først faldt på, var dette Omega Constellation i 18 karat guld, købt i 1967 (for 40 år siden i netop disse dage) af min bedstefar for kr. 1.935,- og senere brugt i en del år af min far.





Men som I helt sikkert for længst har spottet, har dette ur en markant mangel; ringen omkring glasset (I har sikkert et mere korrekt udtryk) mangler! Jeg har ledt og spurgt, men den synes altså at være forsvundet. Eftersøgningen er ikke indstillet, men jeg må nok begynde at overveje alternativer. Har I forslag?

Der er selvfølgelig ingen tvivl om at lænken er aldeles uoriginal og skal væk. Er der nogen, der har en ide til hvad der ville være den mest originale rem jeg kunne finde (og eventuelt et par alternativer)?

Til uret hører dette certifikat på forsikring:


- Certifikat, Omega forsikring

I den flotte røde Omega æske, hvori begge ure var at finde, var der ud over forsikringscertifikatet, yderligere et certifikat:


- Certifikat forside


- Certifikat bagside

Jeg troede umiddelbart at dette certifikat også hørte til Constellation uret, men nummeret på værket er jo et andet. Er det mere sandsynligt at det hører til det Seamaster De Ville der også var i æsken:


- Seamaster De Ville (nyt billede, september 2007 - hjemvendt efter servicering, nyt glas, rem, etc. ...)

Dette ur, som jeg for tiden har hos urmager, har jeg en meget konkret ide om at jeg vil til at bruge. Ud over servicering får det et nyt glas og en ny rem skal der også til - den originale Omega rem er mørnet helt væk.

Alle betragtninger over disse ure modtages med tak.

Tech

[baun]

Dit Seamaster De Ville er et skønt hverdagsur med manuelt optræk med en caliber 601 formentlig. Et elegant let og tyndt ur som med en ny rem, en rensning og rengøring vil blive et dejligt ur.

Men din Constellation er et super dejligt ur med cal 564 COSC Quick set dato. Det er pragtfuldt at have uret med kasse og papirer - og standen ser ud til at være tip top. det er bare dejligt. Send det til en urmager du kan stole på. Bed ham om at give værket service og rense kasse, polere glasset (der er ikke grund til at skifte det så vidt jeg kan se), Men allervigtigst bed ham om IKKE at maskin polere den fine kasse. En helt let hånd polering kan være det maximale der må gøres - ikke mere.

Jeg anslår at du skulle regne med at give

2500 - 3000 kr for Seamaster De Villen
og mere end 10.000 kr for en tilsvarende Constellation (men de ses op til 18 K)

- hvis du skulle ud og købe dem. Pas godt på dem.

vh Baun

[hannover_dk]

Og den manglende glasring er overhovedet ikke et problem for en urmager som Krognos og Mølbak i København eller Halse i Horsens
Tillykke ned "kuppet"

vh John

[mhca]

Lækre ure at finde i gemmerne

Sørg for at beholde det originale Omega spænde fra De Ville'en, hvis remmen skal skiftes. Det er lidt sjovere.

Jeg vil mene at begge ure absolut er værd at få sat i stand. Lidt ærgeligt at lynetten på Constellationen ikke bliver den oprindelige, men ellers ser uret ud til at være flot. Og det er jo særligt sjovt med de tilhørende papirer og æske.

Mvh. Martin