Så! Nu har jeg haft tid til at kigge lidt rundt på IWC hjemmeside. Det er dejligt at se en urproducent som rent faktisk dyrker deres kunder.
Mht. til besvarelsen af mit spørgsmål, så er det tydeligt af deres forum at jeg ikke den første som har spurgt om noget tilsvarende.
Følgende citat refereres mange gange:
December 2002 WatchTime on IWC's use of the ETA 2892, pg. 96:
Citat:On the "2892-A2, the watchmakers in Schaffhausen, Switzerland, have gone to the trouble of so luxuriously rebuilding the base calibre that you could almost describe it as a total revision. The most immediately notable feature of the modified calibre is the gold plating. After subjecting the calibre to comprehensive upgrading, it operates with significantly less friction and its balance swings through a larger arc. IWC insists on closer tolerances for endshake, meshing and truing in the flat than ETA permits. A lever is individually made for each movement. Nearly all critical components along the path from the escapement to the mainspring are removed from the movement and replaced with corresponding components from IWC's own manufacture. The escapement and balance are optimally fine-tuned and painstakingly adjusted."
Jeg kender ikke WatchTime - og ved derfor ikke om det er en troværdig kilde, eller et af de mange tidsskrifter som er begejstret for alting pga. deres afhængighed af reklamekroner. Om ikke andet, så giver det jo en ide om hvad der er forbedret.
Det med "gold plating" er ikke længere tilfældet i Mark XV/XVI, IWC er gået over til nikkel (pga. autenticitet påstås det). Jeg kunne ikke finde en dissekering af 30110 værket, men fandt dette foto:
Det ser jo pænt ud I forhold til dette standard ETA 2892-A2 værk:
Dog ligner IWC's modifikation af 2892 (finish i hvert fald) meget GP’s modification af samme ETA værk (udført for Bvlgari):
Man bemærker at GP har reduceret diameteren på rotorens kuglelejre - det ser ikke ud til at IWC har gjort det samme omend man kan se at noget er udskiftet.
Rationelt syntes jeg rigtig godt om princippet med at forbedre noget som er velkendt og gennemprøvet, men der mangler alligevel et eller andet som gør at jeg kan lade mig begejstre.
Kilder:
Fotos lånt fra denne dissekering af standard ETA 2892: [url]"http://www.horlogerie-suisse.com/Complications/2892/2892-A2.html">http://www.horlogerie-suisse.com/Compli ... 92-A2.html[/url]
Og denne dissekering af GP/Bvlgari’s modifikation: [url]"http://www.chronometrie.com/eta2892/eta289202.html">http://www.chronometrie.com/eta2892/eta289202.html[/url]
Fotoet af 30110 stammer fra IWC’s brugerforum. [url]"http://www.iwc.ch/">http://www.iwc.ch/[/url]