Svar: 11,784
Tråde: 233
Modtaget Likes: 12 i 12 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Mikael L Skrev:hej Mads.
Har diskuteret problemstillingen med Ole hos PK. grunden til at intet Rolex passer sammen på kryds og tværs, er at man ikke vil have Franken hjemmelavet/fusket modeller, som Pludselig er sjældne specialmodeller til fakiren af Bilbao osv.
Lærdommen kom nok i sin tid, da nogle asiatiske aber fandt ud af at lave falske frechioner med gmt 24-visere.
Mikael
Hvis delene var ens ville det ikke blive frankenstein så længe det ikke var dele i forskellige farver eller andre udseende forskelle. Om det er det, så forstår jeg det MEN:
Jeg tror også at mange fabrikker har en interesse i små ændringer for at gøre gammelt lager uinteresant. Se til Nokia mobil telefoner, ex Communicator modellerne. Batterierne ser 98% ens ud, men passer ikke i hinandens holder. Mon ikke der ligger en interesse i at få gammelt lager gjort ugyldigt, når nye modeller kommer ind - når bare fabrikken selv kontrollerer at det ikke er dem der ligger med den gamle lager

Producenterne kan tvinge forhandlere til at købe nye lagre på den måde
•
Svar: 6,268
Tråde: 32
Modtaget Likes: 3 i 3 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Hej Mads
Har du ikke selv en gammel GMT med et lynetteindlæg fra en nyere GMT 2 altså en sort rød lynette der kun findes til GMT 2 og ikke til GMT, den gamle med plexiglas har kun været produceret med enten blå rød eller helt sort, nu ved jeg godt at det her er en GMT og ikke en submariner mon ikke det er det samme med en submariner.
MVH Peter
•
Svar: 5,259
Tråde: 72
Modtaget Likes: 1 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2004
Jo jeg har et 1675 med sort/rød lynette, så det undre mig da også lidt, hvordan den er opstået, hvis de gl. 1675 i teorien ikke kan benytte indlæg fra 16710.
Grunden til at jeg spurgte, er at indlægget på mit sub 168000 (safir) og sub 5513 (plexi) ikke umiddelbart ser ud til at være ens i diameter. Det undre mig, hvordan man så på ebay kan købe div. indlæg som sælgerne hævder passer til både nye og gl. modeller, Subs og GMTs
Jeg ved godt der er tale om aftermarket parts, men alligevel bør de vel passe når sælgere, med masser af positiv feedbacks, skriver det.
Er der ikke en Rolex ekspert som kan belære mig lidt om hvordan det kan gå til???
Mads Gjødesen
•
Bjørn H._phpbb3_import15705
Unregistered
prøv at tjekke på :
[url]"http://www.watchgeek.com/bezels.htm">http://www.watchgeek.com/bezels.htm[/url] (hvor jeg saxede de oprindelige oplysninger)
[url]"http://www.thewatchprince.com/category/e.watch_parts/">http://www.thewatchprince.com/category/e.watch_parts/[/url]
Hvis der er nogen på ebay der hævder at "one size fits all"
er det edderklippeme løwn <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> - et eller andet sted må der stå med
meget lille skrift at "minor machining necessary if using on a real Rolex"
hvis man kører en replica shop (på komplette ure)
vil det selvfølgelig være rationelt at have EN dimension
på så mange detaljer som muligt,
•
Svar: 5,259
Tråde: 72
Modtaget Likes: 1 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2004
Hej Bjørn
Jeg takker for linket. Det undre mig nu stadig hvorfor Rolex ikke laver Subben/SD med én størrelse indlæg og GMT med et andet. De har jo ens indlæg og såkaldte Frankenstein modeller ville ikke kunne opstå.
Men det må Rolex nu selv om. Desværre er det bare kunden der i sidste ende kommer til at betale for dette, og uden at få noget ekstra for pengene
Mads Gjødesen
•