Lauritz.com igen igen ...

[hannover_dk]

bjorn_e58 Skrev:Du skal være hjerteligt velkommen, Ole. Vi har det som regel sjovt her, selvom der indimellem kan være nogle diskussioner, der går lidt vidt. For nylig om kvalitet af et af de kendte ur mærkevarer.

Og selvom jeg ikke er kommet nærmere til Panerai end den ydersiden af et butiksvindue, så er det altid skægt at få pointeret, hvad det er, der tydeligt gør en fake til en fake. Jeg kan efterhånden nogenlunde spotte fakes af et af de andre gode mærker. Du ved, det der, som for nylig er blevet kritiseret for en for ringe kvalitet. Hvad er det nu, det hedder.... Det der med undervandsbåde og frøer...

/Bjørn.

Jeg har gættet uret. Jeg kommer en del i Hong Kong og Shanghai, og det myldrer med sælgere der vil sælge det. De taler ikke særligt godt Engelsk så de står rundt om på gaderhjørnerne og spørger:
Do you want to buy a Lolex sir, beautiful Lolex sir.
Det virker faktisk ret ærligt på den måde <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
John

[Larsb]

hannover_dk Skrev:Snip

Til de bemærkninger om at Lauritz auktionerne virker som om de altid vurderer fake urene LANGT lavere end egentlige originaler, må jeg sige, at jeg har helt samme indtryk, og hvis det er tilfældet, så tror jeg egentligt at der burde findes en myndighed der burde se på det. Det er nok ikke let at bevise, men jg synes ledelsen hos Lauritz udviser ualmindelige dårlig ledelse, hvis de tillader at "eksperter" sætter lave priser på ure de er i tvivl om, eller måske direkte ved er fakes.
At snyde folk for penge kaldes også for bedrageri hvis det gøres ved at sælge noget som én ting, medens det i virkeligheden er noget helt andet.

Jeg har nu gemt de fire AP og VC fra forleden, samt dagems panerai. Hvis vi kan finde tilstrækkeligt mange fakes, der er påfaldende lavt vurderet, kan vi vel overgive sagen til forbrugerombudsmanden eller noget i den stil. Det ville være fint, hvis bortforklaringerne fra Lauritz også blev gemt.

Med venlig hilsen

[hannover_dk]

LarsB Skrev:

hannover_dk Skrev:Snip

Til de bemærkninger om at Lauritz auktionerne virker som om de altid vurderer fake urene LANGT lavere end egentlige originaler, må jeg sige, at jeg har helt samme indtryk, og hvis det er tilfældet, så tror jeg egentligt at der burde findes en myndighed der burde se på det. Det er nok ikke let at bevise, men jg synes ledelsen hos Lauritz udviser ualmindelige dårlig ledelse, hvis de tillader at "eksperter" sætter lave priser på ure de er i tvivl om, eller måske direkte ved er fakes.
At snyde folk for penge kaldes også for bedrageri hvis det gøres ved at sælge noget som én ting, medens det i virkeligheden er noget helt andet.

Det lyder helt rigtigt

Jeg har nu gemt de fire AP og VC fra forleden, samt dagems panerai. Hvis vi kan finde tilstrækkeligt mange fakes, der er påfaldende lavt vurderet, kan vi vel overgive sagen til forbrugerombudsmanden eller noget i den stil. Det ville være fint, hvis bortforklaringerne fra Lauritz også blev gemt.

Med venlig hilsen