18-12-2017, 11:22 PM
|
Vis os jeres diver(s)
|
18-12-2017, 11:37 PM
Urets historie taget i betragtning, så er der en del, der relateret til dykning. Men det ligner ikke en sub, det må jeg give dig ret i, så hvis et dykkerur skal det, for at være et "rigtigt" dykkerur, så falder det helt klart udenfor.
18-12-2017, 11:56 PM
Hvis det var godt nok som dykkerur til de Italienske frømænd i 30'erne, hører det også til i den kategori for mig. Uanfægtet at det selvfølgelig i nutiden har nogle mangler der bruges til at definere et dykkerur.
Mvh. KimT Tjek min Instagram ved at klikke her
19-12-2017, 03:35 PM
Pam 111 (og diverse variationer) er da ligeså klassiske dykkerure som de fleste andre “dykkere”.
Jeg er helt på linie med LarsB og KimT her  Sent from my iPhone using Tapatalk /Peter
"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy" 
20-12-2017, 12:11 PM
 Badeshorts og ur klar til en tur i svømmehallen! Sent from my iPhone using Tapatalk 
20-12-2017, 01:14 PM
(18-12-2017, 09:00 PM)Larsb Skrev: Det er jo argumenter, jeg må bøje mig for. Selvfølgelig kan det ikke være et dykkerur I må kontakte den italienske hær, specielt deres historisk afdeling og fortælle dem at de har misforstået noget og at deres Panerai´er er ikke, slet ikke, er til at bruge som dykkerure.  De bliver nok ret så kede og overraskede af det men sandheden må frem, koste hvad det vil ! Det må vi tænke på mens vi / I venter på julemanden....  Vh. John Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  )
20-12-2017, 02:59 PM
20-12-2017, 05:09 PM
Kan igen og igen beundre at IWC kan lave en diver der går til 2000 meter
Så elegant, det er uanset hvad du måler på høj høj klasse 
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
|
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
Brugere der kigge i denne tråd: 2 gæst(er)