Foreslå mig et nyt hverdagsur (advarsel: quartz/radio!)

[McAllan]

Hej

Lige så meget jeg elsker mekaniske ures sjæl, lige så meget sætter jeg pris på god præcision i dagligdagen og især når jeg er afhængig af offentlig transport. Så derfor er mit nuværende hverdags-ur et Casio radiostyret og de mekaniske henvist til særlige lejligheder. Det er som sådan ikke problemet - problemet er at jeg gerne vil have noget der er noget kønnere og lidt mere kvali end Casio's plastic.

Jeg forestiller mig noget i keramik, men synes jeg har extremt svært ved at finde noget der falder i min smag.
* Det skal være med dato og meget gerne dato der selv skifter i måneder med mindre end 31 dage.
* Meget gerne med stop-ur.
* Hvis ikke det er radiostyret (og dermed justeres med max et par dages mellemrum) skal det være rimeligt præcist. En afvigelse på 1 sek/dag som jeg synes der typisk er i mine kvarts-ure der ikke er i prisklassen >= 5000 synes jeg bare ikke er imponerede eller godt nok.

Jeg har ikke de vilde krav til hvilke funktioner af uret, der er digitale og hvilke der er med visere.
Men det er et krav, at er uret med visere skal de letlæselige. Altså tydelige minutmarkeringer så f.eks. 19:23:30 kan aflæses hurtigt og præcist.

Ser frem til nogle forslag. Prisniveauet er op til en 8-10 k, men må gerne være lidt lavere.

Synes jeg har prøvet at kigge på Junghans og Rado, men synes ikke de pt. har noget (på deres hjemmesider), der både tiltaler mig (designmæssigt) og opfylder mine krav.
Evt. andre mærker der laver noget i keramik som jeg har overset?

[Joepete]

Nu ved jeg ikke helt, hvilken stil du er til, Morten, så jeg skyder sådan lidt fra hoften, og du må så selv sortere i tingene:

For lidt under 6K kan du få Seikos SDGA001 med Brightz teknologi og Active Matrix display hjem:

[url]"http://c-watch.co.jp/ww/sdga001.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://c-watch.co.jp/ww/sdga001.html[/url]

Casio laver også nogle Edifice modeller, som til prisen giver god value for money, og som er radiostyrede. Et eksempel:

[url]"http://cgi.ebay.co.uk/Casio-Edifice-Wave-Ceptor-Chrono-EQW-M1100DB-1AER-/130457045022?pt=UK_Jewelery_Watches_Watches_MensWatches_GL&hash=item1e5fd8881e" onclick="window.open(this.href);return false;">http://cgi.ebay.co.uk/Casio-Edifice-Wav ... 1e5fd8881e[/url]

Her skal du dog selv lede efter de forskellige modeller. Ovenstående er blot et eksempel. Prisen ligger på under 2K, så det kan godt lade sig gøre at finde præcision til en fair pris

Du kunne også checke Torbens tråd, da han har været "ude i" lidt af det samme som du

<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=9&t=13645&hilit=radiostyret" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=9&t=13645&hilit=radiostyret</a><!-- l -->

Torben vil nok være super flink, som altid, og give et par bud på relevante modeller

[Geodoc]

Uha uha en udfordrende tråd - og endda "udfordret lidt" af Joepete

McAllan Skrev:Hej

Lige så meget jeg elsker mekaniske ures sjæl, lige så meget sætter jeg pris på god præcision i dagligdagen og især når jeg er afhængig af offentlig transport. Så derfor er mit nuværende hverdags-ur et Casio radiostyret og de mekaniske henvist til særlige lejligheder.
Det er som sådan ikke problemet - problemet er at jeg gerne vil have noget der er noget kønnere og lidt mere kvali end Casio's plastic.

... en problematik, som jeg netop har endevendt i søgen efter et robust og letaflæseligt radiostyret arbejdsur.

Det er mit indtryk, at teknologien med de radiostyrede ure, inspirerer designerne til at gå fuldstændigt agurk i "den futuristiske boldgade", og diske op med ure, der ligner noget, der er skåret ud af instrumentpanelet på et science fiction rumskib.
Ligeledes er jeg faldet over utallige "kreationer" i semi transparent cyklamefarvet plastik, der giver "ondt i håret", blot ved et flygtigt blik på klokken.
... med andre ord, jeg genkender problematikken med at finde noget, der ... er lidt mere kvali end Casio's plastic; men er ikke faldet over en løsning.

McAllan Skrev:Jeg forestiller mig noget i keramik, men synes jeg har extremt svært ved at finde noget der falder i min smag.
* Det skal være med dato og meget gerne dato der selv skifter i måneder med mindre end 31 dage.
* Meget gerne med stop-ur.
* Hvis ikke det er radiostyret (og dermed justeres med max et par dages mellemrum) skal det være rimeligt præcist. En afvigelse på 1 sek/dag som jeg synes der typisk er i mine kvarts-ure der ikke er i prisklassen >= 5000 synes jeg bare ikke er imponerede eller godt nok.

Jeg har ikke de vilde krav til hvilke funktioner af uret, der er digitale og hvilke der er med visere.
Men det er et krav, at er uret med visere skal de letlæselige. Altså tydelige minutmarkeringer så f.eks. 19:23:30 kan aflæses hurtigt og præcist.

Ser frem til nogle forslag. Prisniveauet er op til en 8-10 k, men må gerne være lidt lavere.

Synes jeg har prøvet at kigge på Junghans og Rado, men synes ikke de pt. har noget (på deres hjemmesider), der både tiltaler mig (designmæssigt) og opfylder mine krav.
Evt. andre mærker der laver noget i keramik som jeg har overset?

... under min egen søgen, stillede jeg mig selv en "opgave for sjov", nemlig:
- "Findes der overhovedet et radiostyret (herre)ur, der ikke virker påfaldende futuristisk eller "over teknologisk"? - og fandt nogle ganske få:


Pris: 525$ i stål


Pris: 500£ i børstet Titanium.

I denne tråd: .. en god handel undrede jeg mig over hammerslagsprisen:



Mine egne erfaringer med X-33 (der jo blot er et selvstændigt gående quartz ur) er, at det overholder specifikationen +/- 0,1 sek/døgn, ved nu på 3'die år (og samme batteri), konsekvent at være 16 døgn om at tabe 1 sekund.

Uret har masser af personlighed; men forudsætter selvfølgelig at man kan værdsætte en aparte "grimrian".
Der er "evigheds"kalender (indtil 1. januar 2100). Det er velsiddende, vejer 112 g incl lænke og er fremstillet i Titanium.
Det har tonsvis af funktionalitet, på en behersket, blufærdig og langt fra anmassende måde.

Til trods for at Joepete's forslag: "Seikos SDGA001 med Brightz teknologi og Active Matrix display" (heller) ikke er keramik, har jeg osse været inde over det ur.
Det er stramt og enkelt i designet - og udstråler blot, "Her er det nøjagtige klokkeslet!"

Om "Keramik projektet" ser jeg med stor forventning frem til indlæg, der har større opfindsomhed og "næse" for den specialitet, for den finder jeg godt nok vanskelig

God jagt. Med venlig hilsen - Geodoc

[McAllan]

Joepete Skrev:Nu ved jeg ikke helt, hvilken stil du er til, Morten, så jeg skyder sådan lidt fra hoften, og du må så selv sortere i tingene:

Tak for forslag!
Vil sige, at der er ingen der rammer forkert hvad angår det jeg har i tankerne på nær én ting - jeg kunne godt tænke mig at prøve noget i keramik til en afveksling. Mit nuværende plastic-Casio er med stål-lænke og den synes jeg ser forfærdelig ud, selvom den ikke udsættes for decideret hårdhændet brug, men ganske alm. hverdags kontor-brug.

Så giv casio en keramik-kasse og safirglas og jeg købte på stedet. Eller ditto Seiko's (den har dog safir) omend jeg ved ikke helt om der blandt de mulige "skiver" er én, der vil passe mig, men det vil et kig i manualen jo nok kunne afsløre. Men i hvert fald så er det endnu noget i stål, hvilket jeg jo godt ville prøve at undgå.

[McAllan]

Geodoc Skrev:Uha uha en udfordrende tråd - og endda "udfordret lidt" af Joepete
... en problematik, som jeg netop har endevendt i søgen efter et robust og letaflæseligt radiostyret arbejdsur.

Det er mit indtryk, at teknologien med de radiostyrede ure, inspirerer designerne til at gå fuldstændigt agurk i "den futuristiske boldgade", og diske op med ure, der ligner noget, der er skåret ud af instrumentpanelet på et science fiction rumskib.
Ligeledes er jeg faldet over utallige "kreationer" i semi transparent cyklamefarvet plastik, der giver "ondt i håret", blot ved et flygtigt blik på klokken.
... med andre ord, jeg genkender problematikken med at finde noget, der ... er lidt mere kvali end Casio's plastic; men er ikke faldet over en løsning.

Et futuristisk udseende er for min skyld helt fint. Så længe det er på den fede måde. Og det er Casio's Edifice vel et fint eksempel på. Det passer til uret. Det er jo ikke en mekanisk skønhed fuld af gamle dyder - så hvorfor se sådan ud?

Hvis de så blot havde fuldført linien og lavet det i keramik med safirglas, så havde jeg ikke behøvet lede længere

Geodoc Skrev:... under min egen søgen, stillede jeg mig selv en "opgave for sjov", nemlig:
- "Findes der overhovedet et radiostyret (herre)ur, der ikke virker påfaldende futuristisk eller "over teknologisk"? - og fandt nogle ganske få:

I denne tråd: .. en god handel undrede jeg mig over hammerslagsprisen:



Mine egne erfaringer med X-33 (der jo blot er et selvstændigt gående quartz ur) er, at det overholder specifikationen +/- 0,1 sek/døgn, ved nu på 3'die år (og samme batteri), konsekvent at være 16 døgn om at tabe 1 sekund.

Uret har masser af personlighed; men forudsætter selvfølgelig at man kan værdsætte en aparte "grimrian".
Der er "evigheds"kalender (indtil 1. januar 2100). Det er velsiddende, vejer 112 g incl lænke og er fremstillet i Titanium.
Det har tonsvis af funktionalitet, på en behersket, blufærdig og langt fra anmassende måde.

God jagt. Med venlig hilsen - Geodoc

Tak tak
Ja, Speedmasteren er for så vidt angår funktionalitet og hvis præcisionen ikke er værre end det jo også lige i skabet. Men stadig ikke i keramik. Når jeg godt kunne tænke mig at prøve noget kramrik er det jo selvsagt for at prøve noget der - efter sigende - vil se nyt og flot ud i lang tid.

Sad og søgte lidt rundt og faldt over denne Junghans:
http://www.junghans.de/junghans-collekti...ms/37.html
"Naturligvis" igen ikke keramik, men ellers også fin kandidat hvad angår funktioner og design. Men som sagt. Designet kan spænde bredt lige fra Casio's Edifice over Seikos og Citizens i samme stilarter som de indtil her viste.

Faldt også lige over at Armani åbenbart har keramiske:
http://de.ioffer.com/i/emporio-armani-la...-197383954
Men det er så lige præcis eksempel på et design jeg ikke bryder mig om. Det signalerer mode-slaveri og pomadehår og total mangel på god smag og/eller tekniknørderi og mht. aflæsningen kunne det have været værre, men det kunne dælme også være bedre. Så er et Swatch jo ligefrem god smag ved siden af
Og til de priser tør jeg slet ikke gætte på præcisionen. Selvom det er kvartz er de nok ikke mere præcise end min Seamaster fra '64 <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[McAllan]

Ja, det ser ikke ligefrem ud til at det vrimler med kandidater. Både Casio og Junghans har jo fine kandidatoer hvad angår funktionalitet og designindtryk, men halter på "indpakningen".

Jeg siger i hvert fald tusind tak for indspark!

Så må vi se hvad jeg gør. Det skal åbenbart ikke være nemt at finde et sådant ur opfyldende alle ønsker. Jeg ville ellers mene det burde være oplagt at pakke et moderne ur ind i keramik.
Det kan så godt være den gamle krydder lever lidt videre endnu så. Den er dog ikke slet ikke køn som den har været <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Joepete]

Morten, hvorfor SKAL uret være fremstillet i keramisk materiale

[columbo]

Rado Multifunction.

Det er ikke radio styret men har auto dato samt alle de funktioner du spørg efter.

[McAllan]

@ Joepete
Jeg kunne godt tænke mig at prøve noget andet end stål/titanium/evt. læder.
Og så også fordi jeg godt kunne tænke mig at finde ud af om det er så ridsefast som det påstås.


@ Columbo
Ja, den har jeg helt klart også kig på. Prisen er dog lige til den høje side for et hverdagsur. Hvis den holder samme præcision som mit Omega DeVille (quartz) så gør det ikke noget den ikke er radiostyret. DeVille'n er der godt nok ikke sovs på pt, men den lå så hut jeg visker på ca. +1 sek/md ved alm brug.
Og så er der også skiven. Kunne vil godt tænke mig den havde inddelinger for minimum hvert 5. minut eller meget gerne også små markeringer for hvert minut. Det gør ikke noget at den er simpel, men de helt nøgne "Jacob Jensenske" skiver har aldrig været min kop the. Ikke for det, de er da på sin vis flotte og minimalistiske, men bestemt ikke særlig praktiske (Én af Junghans' Sigma modeller er imho fint eksempel på det sagtens kan være minimalistisk og praktisk på én gang også uden går der Arne Jacobsen i det).
Naturligvis opvejes skivens mangler lidt af der også er digitalvisning. Men overall kunne jeg godt have tænkt mig lidt færre kompromier i et hverdagsur til den pris.