Svar: 5,259
Tråde: 72
Modtaget Likes: 1 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2004
Du har ret John. Et eller andet sted tilsidesætter man "value for money" faktoren allerede idet man overvejer at købe ur til over 200 kr. Eller allerede idet man overvejer at købe et ur. De fleste har jo mobilen inden for rækkevidde 24/7, hvor de kan tjekke hvad klokken er.
Jeg er selv med til at piske stemningen omkring value for money op herinde og man vil selvfølgelig gerne have noget for de kr. man smider. At pengene så rent behovsmæssigt er spildt, er en anden snak. Et eller andet sted burde vi også skamme os lidt når vi smider 50-100 k for et gammelt ur
Pokker jeg har tit fået bemærkningen: "Du er da sindsyg når du har givet 70 k for et ur...Tænk hvad du kunne få for de penge". Jeg har det nok bare sådan, at så længe jeg ikke må/skal give afkald på andre basale behov, er der vel intet i vejen for at smide den slags penge efter et ur
Hvis jeg skulle bo i en campingvogn, leve af havregryn og ikke havde penge til andre fornøjelser, kunne jeg forstå kritikken.
/Mads
•
Svar: 427
Tråde: 23
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jul 2008
"Value for money" kan vel kun defineres af hvert enkelt menneske. Tag f.eks. abramovich der valgte at købe Chelsea FC for 1,5 mia dkk for herefter at smide 1,5 mia dkk mere i klubben. Jeg tror ikke den giver overskud endnu, så et eller andet sted er det 3 mia dkk som ren hobby. Et eller andet sted må han jo have ment at 3 mia. dkk var "value for money" for ellers han han vel ikke gjort det. Okay manden har penge med det er vel lidt vildt.
•
Svar: 4,372
Tråde: 276
Modtaget Likes: 3,084 i 1,064 svar
Givet Likes: 2,247
Tilmeldt: Dec 2011
Blot en første indskydelses tanke, uden at have dvælet for meget ved emnet - men for mig er "value for money" blot én af de mange ting, der samlet set udmunder sig i begrebet "value for me" !
Hvad de øvrige elementer i "value for me" er, kan være varierende fra ur til ur og er altid dybt subjektive - for hvad er det, der lige får netop DET ur til at fænge i ens bevidsthed !???
Hvis man udelukkende skulle købe ure ud fra "value for money" overvejelser, så forsvinder det lystbetonede alt for nemt ved at købe og eje et godt ur. Men det er klart, at ens uafhængighed af "value for money" også afhænger af ens ur-budget !
/Peter
"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
•
jacob jensen
Unregistered
Gufle det er en helt anden Verden
jeg mener slet ikke at man kan drage paraleller til den verden og det at bruge en pæn
sum penge på "gamle" Rolex ure
Men jeg syntes stadigvæk at dine ure har høj value
og du har helt ret det kommer an på det enkelte menneske.
PS
Chelsea kører stadigvæk med blodrøde tal og der er oprettede en fond som skal sikre
klubben hvis Hr. Abramovich falder bort det ville ellers være den sikre død for klubben.
Det skal dog med at alle de fire stor klubber i england har kæmpe gæld men sund fornuft
har forladt prof. fodbold for længe siden.
•
Svar: 11,784
Tråde: 233
Modtaget Likes: 12 i 12 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Vi har det lidt i en anden tråd. Value for money er så svært. Et double red til samme pris som et sprit nyt sub - er vel value for money, med tanke på gensalgsværdien? og en Poul N manuel daytona i fin stand - til to gange en ny stål Daytona - er vel også value for money
Quality for money er måske ikke så meget brugt, men nok så godt her, for dér er mange af de gamle samlerure jo ikke quality for money -i teknisk forstand - i forhold til nye ure ofte - men value for money, det kan de godt være, gensalgsprisen taget i betragtning??
vh
•