Så blev der plads til lidt flere gamle ure i samlingen

[gufle]

Mads Gjødesen Skrev:Nej 1665 er umiddelbart flottere end 1655, men meget lig de andre dykkere 1680 og 5513. Så ser man ud fra en bred sports Rolex samlers øjne er 1655 nok det foretrukne, men set med dykker Rolex øjne er 1665 nok det rigtige. Set med vintage Rolex øjne skal man have alle fire

/Mads

Selvfølgelig skal man, med vintage Rolex øjne, have alle fire + lidt Comex, Doubble red, 6538 og Manuel Daytona. Så har man pludseligt brugt ca. 1.000.000,- kr., bor i en papkasse og ser sit barn hver anden weekend fordi konen er skredet.

Er det ikke bare vidunderligt at samle på ure <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Hilsen Danny

P.S. Jeg tror jeg klapper hesten lidt og tager et Rolex ad gangen.