Så er den på armen ...............
#11
Det er faktisk set at nogen Frankensteiner en SS 116520 med en WG lynette og en eksotisk guld-models skive, så man tror det er et 100 %WG. Men ja vægten er forskellig. Men ellers er de ret svære at se forskel på. Jeg er nu af den holdning at look a likes stinker. Har man ikke råd til den rigtige, skal man finde på noget andet.

Lidt som at sætte et M3 skilt og skørter på en 320´er. Det er bare dårlig stil...

/Mads
Svar
#12
[quote="TR-DK"]Så er den på armen Icon_e_biggrin Et hurtigt billed Icon_e_wink

İmage

Lækkert ur!! Men hvor dælen er du henne i verden? Græsset sommer grønt og uden jakke? Tidligt forår i Hamburg? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Claus
Svar
#13
Det er uden betydning om man kan se forskel....

Det handler om at der er forskel.

Det er jo det samme med guldouble og massivt guld. Ingen kan se forskel, men alligevel er det af betydning om det er det ene eller det andet. Bare det at vide at man har det "helt rigtige".

Lidt lige som når man pynter rotoren/værket - ingen kan se det og det betyder intet for funktionalitet og holdbarhed. Men man ved selv at det er der!

Tillykke med det flotte ur!

vh Baun
Svar
#14
Jeg kunne ikke være mere enig Mads og andre. Mit spørgsmål gik ikke på om man kunne efterligne den. Den gik udelukkende på de visuelle forskelle.

Mvh. Frede
Ethvert Rolex klarer en bumsetur i alperne
Svar
#15
WoW...
Tillykke med uret, det er en super lækker MOP dial. Jeg tror på at det ser meget bedre ud i virkelighed Icon_e_smile

IMHO jeg fortrækker en Meteorite skive med røde arme lidt mere men jeg ved ikke om det er meget forskels på pris niveau. Icon_cool
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)