12-02-2013, 07:09 PM
Jeg ved ikke om man kan sige det, da jeg ikke ved hvordan man måler det helt nøjagtigt.
Jeg synes dette inlæg er lidt sjovt fordi det er impornerede synes jeg og fordi jeg tænkte på at det var noget for Willy MÅske.
Jeg fandt ud af via IWC fabrikkens egen forum at IWX samarbejder stadig meget med ETA samt kun meget lidt med Sellita og en del med et trejde firma.
Ydermere fandt jeg ud af at Mads Gjørdsen havde lavet et opdateret opslagsværk om hvor de forskellige værker kommer fra. IWC har en fantastisk historie med alle de værker de har modifikaseret.
Dette er værkerne fra år 2000 og frem. 40 stk +-.
Til venste er IWCs eget calibernummer og til højre ETAS calibernummer.
IWC (7)
30110 (4): ETA 2892
30130 (4): ETA 2896
30140 (4): ETA 2892 power reserve indikator
30710 (4): ETA 2892 GMT
30750 (4): ETA 2892 worldtimer
33110 (4): ETA 2892
50900 (8): In-house automatic tourbillon 7-days
51010 (7): In-house automatic 7-days
51110 (7): In-house automatic 7-days
51112 (7): In-house automatic 7-days
51612 (8): In-house automatic 7-days m. Perpetual Calendar modul
51614 (8): In-house automatic 7-days m. Perpetual Calendar modul
59210 (7): In-house manuelt 8-days videreudvikling af cal. 51110
79091 (8): ETA/Valjoux 7760 Grand Complication
79230 (5): ETA/Valjoux 7750 Split-second
79240 (4): ETA/Valjoux 7750
79261 (5): ETA/Valjoux 7750 perpetual calendar
79320 (4): ETA/Valjoux 7750
79350 (4): ETA/Valjoux 7750
79470 (5): ETA/Valjoux 7750 Split minute
80110 (5): In-house (dog med ETA 7750 elementer). Automatic
80111 (5): In-house (dog med ETA 7750 elementer). Automatic
89360 (6): In-house kronograf
89361 (6): In-house kronograf. Variant af 89360
89800 (7): In-house kronograf 89360 plus perpetual calendar
95290 (8): In-house minute repeater manuelt
95611 (7): In-house perpetual calendar 7-days automatic
98245 (6): In-house regulateur, manuelt, baseret på lommeursværket IWC cal. 982
98290 (6): In-house. FA. Jones manuelt baseret på lommeursværket IWC cal. 982
98295 (6): In-house time-only, manuelt, baseret på lommeursværket IWC cal. 982
98300 (6): In-house time-only, manuelt, baseret på lommeursværket IWC cal. 982
98800 (6): In-house moonphase, baseret på lommeursværket IWC cal. 982
98845 (8): In-house regulateur tourbillon, baseret på cal. 982
887 (6): JLC 889/2. Benyttes ikke længere.
Mads skriver:
"IWC kører ca. 50/50 % fordeling mellem in-house værker og ETA. Deres indgangsmodeller har alle ETA, mens de lidt finere modeller i +50.000 kr. klassen kører in-house. IWC hører til bland dem, som modificerer deres ETA-ebauche mest. Her er tale om en gennemgribende udskiftning af dele og forfining- og trimning af værket. Tidligere benyttede IWC også ETA/Valjoux som ebauch i deres komplikationsmodeller med split-second og perpetual calendar, men tendensen er at deres in-house basis værker nu bruges med div. komplikationsmoduler, frem for at modificere ETA 7750’eren. En klar positiv udvikling for in-house fans og andre purister."
Jeg har kun et ord for dette her: Fantastisk. Men kan spørge sig selv om hvorfor at IWC ikke laver det hele fra bundet af, når de nu laver alle deres 50.000 + kr ure er inhouse hele vejen igennem. Det er måske efterspørgsen på urerne der er så stor så de ikke kan følge med. Andre forslag ?
VH
Nicholas
Jeg synes dette inlæg er lidt sjovt fordi det er impornerede synes jeg og fordi jeg tænkte på at det var noget for Willy MÅske.
Jeg fandt ud af via IWC fabrikkens egen forum at IWX samarbejder stadig meget med ETA samt kun meget lidt med Sellita og en del med et trejde firma.
Ydermere fandt jeg ud af at Mads Gjørdsen havde lavet et opdateret opslagsværk om hvor de forskellige værker kommer fra. IWC har en fantastisk historie med alle de værker de har modifikaseret.
Dette er værkerne fra år 2000 og frem. 40 stk +-.
Til venste er IWCs eget calibernummer og til højre ETAS calibernummer.
IWC (7)
30110 (4): ETA 2892
30130 (4): ETA 2896
30140 (4): ETA 2892 power reserve indikator
30710 (4): ETA 2892 GMT
30750 (4): ETA 2892 worldtimer
33110 (4): ETA 2892
50900 (8): In-house automatic tourbillon 7-days
51010 (7): In-house automatic 7-days
51110 (7): In-house automatic 7-days
51112 (7): In-house automatic 7-days
51612 (8): In-house automatic 7-days m. Perpetual Calendar modul
51614 (8): In-house automatic 7-days m. Perpetual Calendar modul
59210 (7): In-house manuelt 8-days videreudvikling af cal. 51110
79091 (8): ETA/Valjoux 7760 Grand Complication
79230 (5): ETA/Valjoux 7750 Split-second
79240 (4): ETA/Valjoux 7750
79261 (5): ETA/Valjoux 7750 perpetual calendar
79320 (4): ETA/Valjoux 7750
79350 (4): ETA/Valjoux 7750
79470 (5): ETA/Valjoux 7750 Split minute
80110 (5): In-house (dog med ETA 7750 elementer). Automatic
80111 (5): In-house (dog med ETA 7750 elementer). Automatic
89360 (6): In-house kronograf
89361 (6): In-house kronograf. Variant af 89360
89800 (7): In-house kronograf 89360 plus perpetual calendar
95290 (8): In-house minute repeater manuelt
95611 (7): In-house perpetual calendar 7-days automatic
98245 (6): In-house regulateur, manuelt, baseret på lommeursværket IWC cal. 982
98290 (6): In-house. FA. Jones manuelt baseret på lommeursværket IWC cal. 982
98295 (6): In-house time-only, manuelt, baseret på lommeursværket IWC cal. 982
98300 (6): In-house time-only, manuelt, baseret på lommeursværket IWC cal. 982
98800 (6): In-house moonphase, baseret på lommeursværket IWC cal. 982
98845 (8): In-house regulateur tourbillon, baseret på cal. 982
887 (6): JLC 889/2. Benyttes ikke længere.
Mads skriver:
"IWC kører ca. 50/50 % fordeling mellem in-house værker og ETA. Deres indgangsmodeller har alle ETA, mens de lidt finere modeller i +50.000 kr. klassen kører in-house. IWC hører til bland dem, som modificerer deres ETA-ebauche mest. Her er tale om en gennemgribende udskiftning af dele og forfining- og trimning af værket. Tidligere benyttede IWC også ETA/Valjoux som ebauch i deres komplikationsmodeller med split-second og perpetual calendar, men tendensen er at deres in-house basis værker nu bruges med div. komplikationsmoduler, frem for at modificere ETA 7750’eren. En klar positiv udvikling for in-house fans og andre purister."
Jeg har kun et ord for dette her: Fantastisk. Men kan spørge sig selv om hvorfor at IWC ikke laver det hele fra bundet af, når de nu laver alle deres 50.000 + kr ure er inhouse hele vejen igennem. Det er måske efterspørgsen på urerne der er så stor så de ikke kan følge med. Andre forslag ?
VH
Nicholas