10-09-2012, 08:06 PM
Tak for den fine modtagelse af Zenith Rainbow El Primero, og forståelsen for at det er et ur, der kan fascinere mig.
@Joepete
– jeg er ganske enig med dig om, at tricompax layoutet er et smukt design grundlag.
Faktisk også så meget, at jeg er begyndt at kredse om det oprindelige ophav fra Universal Geneve.
Selv om visse Universal Geneve er til at komme i nærheden af for penge, falder de ofte under min ”æstetiske grænseværdi”.
Det er oftest de miserable skiver, der gør udslaget.
En UG i smuk stand koster altså bare kassen, og begynder man at ”cirkulere” om en AeroCompax:

… så er det ”kassen” x2 – og man må også affinde sig med en diameter på 37 mm; men får til gengæld 2 tidszoner.
@Baun
Det kunne være interessant, at se dig supplere din ikon-liste med en El Primero. Faktisk er den med på listen: The top 20 watches of the 20th century.
Sådanne lister vækker altid uenighed og diskussion.
Hvad det angår, påberåber jeg mig hverken viden eller kapacitet til at bedømme listens valeur - blot konstatere, at nogle har vurderet og tænkt uret ind i en sådan sammenhæng.
Sjovt nok er Universal Geneve Tricompax også med.
Men en usædvanlig liste, der indeholder de klassiske, uomgængelige, og sandelig også nævner Ingersoll Mickey Mouse uret.
(blandt forummets ”purister” kræver den vist et par ekstra synkebevægelser
)
@TDN
Tak for bemærkningen om den blå farve, jeg godt kan blive i tvivl om, hvorvidt ”det er for meget”.
Farve potpourien bliver dog noget mindre anstrengende, når uret opleves på håndleddet, hvor ure netop skal stå deres prøve.
De nærgående fotografier vi ofte anvender, kan af og til spille et puds og overeksponere en egenskab.
Kommentarerne har ramt meget præcist, et ur i klassisk design og skive layout, med det hurtigt svingende El Primero værk som den tekniske ”prik over i’et”.
Med venlig hilsen - Geodoc
@Joepete
– jeg er ganske enig med dig om, at tricompax layoutet er et smukt design grundlag.
Faktisk også så meget, at jeg er begyndt at kredse om det oprindelige ophav fra Universal Geneve.
Selv om visse Universal Geneve er til at komme i nærheden af for penge, falder de ofte under min ”æstetiske grænseværdi”.
Det er oftest de miserable skiver, der gør udslaget.
En UG i smuk stand koster altså bare kassen, og begynder man at ”cirkulere” om en AeroCompax:

… så er det ”kassen” x2 – og man må også affinde sig med en diameter på 37 mm; men får til gengæld 2 tidszoner.
@Baun
Det kunne være interessant, at se dig supplere din ikon-liste med en El Primero. Faktisk er den med på listen: The top 20 watches of the 20th century.
Sådanne lister vækker altid uenighed og diskussion.
Hvad det angår, påberåber jeg mig hverken viden eller kapacitet til at bedømme listens valeur - blot konstatere, at nogle har vurderet og tænkt uret ind i en sådan sammenhæng.
Sjovt nok er Universal Geneve Tricompax også med.
Men en usædvanlig liste, der indeholder de klassiske, uomgængelige, og sandelig også nævner Ingersoll Mickey Mouse uret.
(blandt forummets ”purister” kræver den vist et par ekstra synkebevægelser
@TDN
Tak for bemærkningen om den blå farve, jeg godt kan blive i tvivl om, hvorvidt ”det er for meget”.
Farve potpourien bliver dog noget mindre anstrengende, når uret opleves på håndleddet, hvor ure netop skal stå deres prøve.
De nærgående fotografier vi ofte anvender, kan af og til spille et puds og overeksponere en egenskab.
Kommentarerne har ramt meget præcist, et ur i klassisk design og skive layout, med det hurtigt svingende El Primero værk som den tekniske ”prik over i’et”.
Med venlig hilsen - Geodoc

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)






