Rolex GMT 16713 G/S med Fliplock i rent stål

[ALC]

Er det ikke noget hjemmefusk fra PR ure ?

[url]"http://www.dba.dk/herreur-rolex-gmt-master/id-67404208/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.dba.dk/herreur-rolex-gmt-master/id-67404208/[/url]

[Tobias]

Var der ikke engang hvor TT urene ikke havde guld i låsen
Personligt syntes jeg ikke det ser så heldigt ud

[Mads Gjødesen]

Vi skal helt hen til omkring år 2000 og SEL lænkerne før de gik over til en G/S lås. Før dette var det denne stål lås, så uret i annoncen er skam god nok.

Nogen der har en non-SEL lænke med guld på låsen?

/Mads

[rolexson]

Det er jo en submariner clasp. Så passer den vel ikke til denne reference, guld i låsen eller ej?

[Magnum]

Mads Gjødesen Skrev:Nogen der har en non-SEL lænke med guld på låsen?

/Mads

Har set flere, men det har altid været nye låse der er påsat, da ejeren gerne ville have den nye med guld på.

Jeg mener også det er omkring SEL skiftet, at der kom guld på låsen.

rolexson Skrev:Det er jo en submariner clasp. Så passer den vel ikke til denne reference, guld i låsen eller ej?

Spoørgsmålet er om det hele er en gammel submariner lænke (de havde heller ikke guld), men det passer ihvertfald ikke til GMT.

Jeg har lagt mærke til i de sidste par år, når man kigger på vintage GMT, så er det stort set altid en Sub lænke der er kommet på, når den originale er slidt op. Har dog kun set stål indtil videre.
Jeg har enda set et par stykker, hvor det var RSC i USA der have sat 93150 på 1675. (kvitteringer der dokumenterede det)

[Mads Gjødesen]

Nej det stemmer da at det er den forkerte lås. Havde set mig fuldstændig blind på "guld problematikken" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Jeg vil dog ikke mene at det er noget problem at det er en sub lås med flip-lock. Faktisk vil jeg mene det trækker prisen lidt op da de fleste foretrækker den ekstra sikkerhed det giver i låsningen.

Jeg tjekkede lige og kan se at der findes GMT lænker med guld/stål spænde samt flip-lock i non-sel helt tilbage til 1998. Det er IKKE en Sub lås, men kan selvfølgelig være en nyere GMT lås der er påmonteret. Mit gæt er dog at Rolex smed en ny lås på GMT´en før Sub´en. Måske fordi alle ville have med flip-lock så det var nærliggende af opdatere GMT lænken med en sådan og samtidig smide lidt guld på den Tror stadig først G/S låsen kom på Sub da sel blev indført. Men blot gæt.

/Mads

[Peter]

Hej

Jeg mener ikke at der kom guld på låsen, før efter år 2000, men uret er da godt nok vist med en Submariner lås.

MVH Peter