Svar: 5,077
Tråde: 304
Modtaget Likes: 148 i 90 svar
Givet Likes: 288
Tilmeldt: Sep 2005
Kan ikke helt komme mig over det billede med Marlon Brando og hans GMT...
Gad vide hvad der er årsagen til at hans ur mangler den krans? Er det et tilfælde eller ligger der dybere overvejelser bag?
Mvh
Klaus
•
Svar: 2,247
Tråde: 247
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Feb 2008
Faktisk syntes jeg det også kunne være sjovt at vide, hvorfor kronen er trukket ud ?
Klokken er jo ikke i fokus, så det er vel næppe til fotografens fordel ?
plus aura plus, telle est la vie.
•
Svar: 5,077
Tråde: 304
Modtaget Likes: 148 i 90 svar
Givet Likes: 288
Tilmeldt: Sep 2005
Kronen kan forklares ved at man gerne vil fatsholde et bestemt tidspunkt på dagen (midt på dagen) over flere gentagne optagelser. Man optager ikke nødvendigvis i samme kronologisk rækkefølge som handlingen.
Mvh
Klaus
•
Svar: 955
Tråde: 58
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Mar 2008
peter Skrev:Hej Magnum
På billedet ser det ud til at være en rallyrem med lys stikning, men bare et gæt fra min side af. 
MVH Peter
Hej Peter.
Nej ikke rally og ingen stikning, disse gamle gummi remme er helstøbte. Hullerne er bare til udluftning pga gummi-materialet.
KlausM Skrev:Kronen kan forklares ved at man gerne vil fatsholde et bestemt tidspunkt på dagen (midt på dagen) over flere gentagne optagelser. Man optager ikke nødvendigvis i samme kronologisk rækkefølge som handlingen.
Mvh
Klaus
Det er det ikke engang, hvis man ser de andre billeder i serien. Det er lidt mærkeligt. Drejekransen kan godt være fordi han bedre kan lide den uden. Kronen tror jeg måske er et uheld. På det sidste billede sidder uret på indersiden af armen, så uret må betyde noget siden det skal være med på billedet.
•