Juleplatter, frimærker og Rolexer

[TioMalo]

Citat:Jeg synes dog efterhånden, at det interesante i de endog meget minimale forskelle i Rolexurene er ved at tage noget overhånd. For eksempel at det horologisk vel er noget nær helt uinteressant, om hvor vidt Oet i et Sub LV er ovalt eller rundt - Red Sub, Double Red SD, Frecchione, Fat Lady, Floating osv osv jeg forstår det simpelthen ikke og synes at der er gået lige lovligt meget mormors juleplatter i den - eller farfars førstedags kuværtsamling - jeg er stået helt af og orker ikke mere at høre om "sjældne" eller flere "specielle" udgaver af almindelige dagligdags brugsure - bare fordi de har en minimal forskel i skive layout og er produceret af Rolex - come on guys slap nu lidt af...det er jo bare ure - de skal vel bare på armen og luftes

Kenneth - my man <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> !!
Kan ikke være mere enigt men indrømmer at jeg stadigvæg gerne ville flashe en double red - man er jo ikke svagt sjæle for ingenting...

Go´ weekend - John

[jacob jensen]

Lige det Trym starter tråden med har været det jeg aldrig har fattede med ROLEX (de små forskelle som er så vigtige) og som koster kassen

Det har også været det der har holdt mig væk fra ROLEX om det er rigtig eller forkert vil jeg ikke gøre mig til dommer over
(det gør Trym jo heller ikke )det er bare en personlig holding til det

Det har jo INTET at gøre med at man lige så godt kunne sælge alle sine ROLEX,jeg syntes faktisk at det er lidt befriende at en ROLEX fan godt kan se at det er lidt skørt

At andre har en anden holding er jo cool nok
det er jo også jer der betaler

Men jeg må da også indrømme at jeg er kommet frem til at jeg må eje et ROLEX en dag det ville jeg have forsvoret 3mdr siden.

Men den røde/hvide skrift oval ikke oval kommer jeg aldrig til at
betale de ekstra kilo for.

Men jeg vil stadigvæk forbeholde mig retten til at være glad for mit ROLEX
(når jeg en dag lander det)