Skiveskift på Rolex fra 80'erne?

[psn]

Det var mig med forespørgslen vedr. "Thunderbird".

Jeg har nu et andet spørgsmål.

Forringer det et Datejusts værdi, hvis man får skiftet skive. Jeg fornemmer at skivevalget helt er op til kunden. Eller er man ligeså hysterisk som indenfor Omega med originalitet etc.

Peter

[Mads Gjødesen]

Så længe skiven ikke afviger fra den originale eller dets ref. nr. gør det ikke så meget på et Datejust. De fås også brugt til ganske fornuftige priser. Så skift du bare skive så længe det ikke afviger for "det tilladelige".

/Mads

[baun]

psn Skrev:Det var mig med forespørgslen vedr. "Thunderbird".

Jeg har nu et andet spørgsmål.

Forringer det et Datejusts værdi, hvis man får skiftet skive. Jeg fornemmer at skivevalget helt er op til kunden. Eller er man ligeså hysterisk som indenfor Omega med originalitet etc.

Peter

Min fornemmelse er at det med originaliteten er lige vigtigt for alle samlerure. Også for Omega gælder det, at hvis det er en original skive til uret (sådan som det kunne købes fra nyt) er det ok at skifte.

Det som forringer samlerværdien er nok mere renoverede skiver- men også her er der jo forskel på dels kvaliteten og dels hvem der skal købe uret.

En Omega Constellation fra tidlig 60'er med en perfekt renoveret skive koster stor set det samme som hvis den havde en original skive med ubetydelige aldersreleterede tegn - altså handelsværdi. Men for en del samleres vedkommende betyder originaliteten mere - og på lang sigt vil de originale måske nok stige mest. Men pt sælges rigtig mange Omegaer til brugere (ikke samlere) og de vil helst have en perfekt skive - original eller renoveret!

Undskyld for Omegasnakken på Rolex forum, men det var her debatten var!

vh Baun

[hannover_dk]

Baun Skrev:Min fornemmelse er at det med originaliteten er lige vigtigt for alle samlerure. Også for Omega gælder det, at hvis det er en original skive til uret (sådan som det kunne købes fra nyt) er det ok at skifte.

Det som forringer samlerværdien er nok mere renoverede skiver- men også her er der jo forskel på dels kvaliteten og dels hvem der skal købe uret.

vh Baun

Jeg var enig i alt du skrev, men har bare lige citeret en mindre del. Jeg tror problemet med "renoverede" skiver - i både Omega og Rolex er, at der er fejl i dem. Enten hører de ikke sammen med kassen eller værket, eller også er der slet og ret tekst fejl eller markeringerne hører til noget andet.
Det er min hovedårsag til at søge originalitet frem for noget andet, jeg tør simpelthen ikke gamble på at opdage de mange humbug ting som findes.

Jeg så fornyligt på EBays forum en lang række pie pans, beskrevne som "last change to get to this original thing" med pie pan skiver i seamaster kasser. Det er desværre både i ROLEX (mere fordi det nu er det forum) og Omega sådan, at de ure der har ombyttede skiver giver en langt større risk og kræver langt mere af køberen - for ikke - specielt via et auktions foto, at misse et eller andet karekteristika

vh John

[Peter]

Hej

Skiver der er ronoveret hos Bethge i Tyskland er sjældent med fejl men ekstremt dyre.

MVH Peter

[hannover_dk]

peter Skrev:Hej

Skiver der er ronoveret hos Bethge i Tyskland er sjældent med fejl men ekstremt dyre.

MVH Peter

Ja absolut findes der gode skiver at få, Omega kan også klare at levere ny skiver, men alt det er jo hundedyrt, så mange af de re-dials man ser, er med fejl.
Ofte laves der kun ganske få faste serie i ex seamaster, i stort antal, og så er det den skive som på godt og undt ryger i alle mulige semaster kasser.
Andre gange går folk længere. Jeg har for nyligt set en - sikkert Indisk produceret, de er gode til skiver som ikke er ægte - Omega PiePan med sort skive.
Skiven var malet i sort og med skygger og markeringer som fik den til at se PiePan agtig ud på fotoen, men hvor skiven jo var en helt normal seamaster skive uden PiePan facon.

Så fantastisk ud på fotoet - beskrevet som "last change to get the real thing -100% authentic - men ved nærsyn fra div vinkler - helt forkert, og så tilmed i en seamaster kasse <!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x -->

vh John