18-12-2006, 03:10 PM
|
Vintage Julebuffet
|
|
18-12-2006, 04:16 PM
Hej Peter,
Flotte billeder, men en lidt ensformig diæt. Med venlig hilsen
18-12-2006, 10:18 PM
Hvad gjorde du rent praktisk for den sort rolex - forbedringerne er jo fantastiske, men det må være noget mere end auto improve du piller i, kan du sige lidt om hvad du konkret gjorde fra før til efter med det første af de to bare. Imponerende forskel
vh John Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere! Besøg min blog om ure!
18-12-2006, 10:57 PM
Hej Jesper,
No offence, men helt personligt er jeg af en helt anden opfattelse... Jeg syntes at dine efter billeder bliver meget unaturlige, kontrasten er formentlig sat for højt og i dine levels har du fjernet for meget hvid i mine øjne. Det kommer til at se for "malet" ud efter min mening, og ligner ikke det virkelige ur... Just my 2c Nå men her er mit bud på en photoshop redigering: Før: ![]() Efter: ![]() Mvh Peter
18-12-2006, 11:01 PM
En relativt vigtig detalje er at det er en Gilt dial GMT, dvs at skriften er i guld, hvilket fuldstændig forsvinder i dine billeder....
19-12-2006, 12:04 AM
Peter A Skrev:Hej Jesper, Hej Peter. Jeg har lidt samme holdning som dig med redigeringen. Men jeg går dog stadig lidt ind for lidt redigering, hvis man er god til det. For blitzen fra et kamera kan også give et unaturligt skær. Hvis man skal redigere skal det være for at gøre billedet mere virkelighedstro efter min mening, selvom det selvfølgelig også kan være fedt at få dem til at se helt fancy ud engang imellem. Det kommer an på formålet. Mvh. Martin
19-12-2006, 02:40 AM
Jesper G. Skrev:Peter A Skrev:Hej Jesper, Hej Jesper, Jeg sætter også pris på at du giver gode råd, men derfor kan man vel godt have hver sin smag... Så kald mig bare dogmefotograf hvis man bliver det af at ville bevare noget af det naturlige farvespil der er i uret, som man også har i virkeligheden... jeg var ikke ude på at genere dine billeder, jeg syntes personligt bare ikke det er målet at photoshoppe sig til et sted hvor det ikke ligner det ur man har taget billede af. Jeg ikke nogen fremragende fotograf, og jeg går stærkt ind for photoshop, men det gør det vel ikke til dogmefotografi at jeg ikke ønsker at skriftfarven skal være en anden den den er og at uret skal ligne det jeg har på armen. Personligt syntes jeg at du har: - Gjort viserne snavsede at se på - Ændret skriftfarven på skiven - Fjernet den mettaliske overflade i lynetten - næsten usynliggjort effekten af kyklopen og plexiglasset (eller nærmest pillet glasset af) - gjort en glossy skive mat Etc... Jeg vil rigtig gerne høre hvilke ændringer du har lavet i photoshop. Man kan altid lære nohget nyt... Mvh peter Her er et alternativ jeg har lavet ![]() Her er dit til sammenligning:
19-12-2006, 12:52 PM
Klar forbedring fra først med kanel, til anden runde og til nu tredie hvor de er rigtigt gode med fin skarphed og lys. Du har samme problem som jeg altid render ind i med glassets skygge - det ser altid ud som om man har poleret med juleleverpostej. Hvis Jesper har et potoshop trick som kan fjerne det "glare" UDEN at ændre farven i billedet, så lyttes der
god Jul John Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere! Besøg min blog om ure! |
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)






















![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)


