Nu er det lige før jeg fortryder..... 16613

[Haulund]

Hej alle. Jeg har bare været i gang med at undersøge, og udvælge hvad for et Rolex jeg skal købe.

Jeg har så besluttet mig for en sub 16613 Guld/stål, og er så småt ved at handle.

Jeg læser så på dette forum i tidligere indlæg at, sub. 16613 ikke holder prisen særlig godt, og næsten det værste, at guldet patinerer, (falmer) med tiden
er der nogen der har erfaring med dette. Det ville jeg godt nok blive træt af, hvis det smukke ur ikke beholder sin glans,

De som kommenterede dette tiligere indlæg ville helt klar foretrække en 16610, da de mente det holdte sig bedre.


Er der nogen der har erfaring/ gode råd til mig som snart skal handle. Og jeg ved godt at man skal følge hjertet, og det gør jeg også, men hvis hvis det er som de skriver så er jeg ærlig talt blevet i tvivl.

Hilsen Haulund

[Guest]

Udseendemæssigt er der mange blandt andet mig der mener at de fleste Rolex ure er ret grimme. ja sorry udtrykket. de er lidt tacky. Noget de kære englændere kunne finde på.

Kombinationen stål guld er ikke så ren en stil. og det lille øje over datoen er heller ikke særligt kønt. Dernæst kommer alle farverne som kan virke lidt forstyrrende. Urene er jo fra en svunden tid og det er jo ikke alt design der holder evigt eller for den sags skyld er pænt.

jeg er selv ved at købe uf og ja vil faktisk have et rolex. de laver enkelte modeller som er stilrene. Sea Dwellaren samt den sorte Sub feks. er gode eksempler.

Bare min mening.

[Lars M]

Haulund Skrev:Hej alle. Jeg har bare været i gang med at undersøge, og udvælge hvad for et Rolex jeg skal købe.

Jeg har så besluttet mig for en sub 16613 Guld/stål, og er så småt ved at handle.

Jeg læser så på dette forum i tidligere indlæg at, sub. 16613 ikke holder prisen særlig godt, og næsten det værste, at guldet patinerer, (falmer) med tiden
er der nogen der har erfaring med dette. Det ville jeg godt nok blive træt af, hvis det smukke ur ikke beholder sin glans,

De som kommenterede dette tiligere indlæg ville helt klar foretrække en 16610, da de mente det holdte sig bedre.



Er der nogen der har erfaring/ gode råd til mig som snart skal handle. Og jeg ved godt at man skal følge hjertet, og det gør jeg også, men hvis hvis det er som de skriver så er jeg ærlig talt blevet i tvivl.

Hilsen Haulund

Du skal købe med hjertet, og ikke efter hvad andre mener.
16613 er et fantastisk ur. Du kan købe det i DK for ca 40 K og hos Marcus SM for ca. 36 K.
Listepriser er godt 50 K i DK, så hvis du holder dig væk fra de gængse forhandlere taber du ganske lidt på uret hvis du skulle fortryde efter fx. et års tid.
Jeg har et GMT 16713 i G/S. Guldet falmer ikke mere end en pudseklud kan klare på 20 sekunder.
Go´ fornøjelse

[Guest]

jeg har haft en g/s sub, og solgte den efter ca en mdr.
Det skyldes jeg blev overrasket over hvor hurtigt guldet tog imod ridser osv. Så det blev solgt
Men det har god pimp faktor - ej at forglemme ift. en s/s <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Guest]

Hej,
Jeg har en 16713 (TT GMT II) fra 1993. Efter service står den som ny og kombinationen stål/guld er utroligt flot .

Du kan uden bekymring købe dét ur - du bliver rigtig glad for det!!

Held og lykke.
mvh Esben Buhl

[Carlo]

Jeg har netop erhvervet mig en Sub og må indrømme at jeg først hældede til guld/stålkombinationen, men da min kollega havde gået med sit et par måneder blev han træt af det, blandt andet grundet den store pimp-faktor.

Af denne årsag valgte jeg en stilren klassiker, 14060, som bekendt er uden kyklop/dato.

Det er mit første Rolex og jeg er sikker på det ikke er det sidste. meget glad for at jeg valgte en Sub uden dato.

Man kan næsten blive ved med at kigge på det..... Ja, konen er lidt overset for tiden, men sådan kan det jo gå.....

Uagtet hvad du vælger, så er jeg sikker på at du bliver glad....

[Haulund]

Det er rart med gode tilkendegivelser, men da jeg ikke er inde i alle termer, hvad betyder "pimp faktor"

Jeg har bestilt en 16613... og jeg tror da jeg bliver glad for den, hvad skal man i øvrigt bruge af pudsemiddel til en sådan sag?

Hilsen Haulund

[Peter]

Hej Haulund

Pimp betyder alfons eller luderkarl. Og du skal ikke begynde at pudse på en 16613 så falder den bare i værdi hvis den skal poleres så overlad det de professionelle.

MVH Peter

[Lars]

Hej ja som overskriften antyder, brug ikke pudsemiddel på en urlænke, slibemassen sætter sig i leddene og lænken bliver super hurtigt slidt = ny lænke på langt under den halve tid af hvad lænken ellers kan holde.
Hvis du absolut vil pudse din lænke vil jeg mene at en pudseklud, kan købes hos guldsmede for 30 - 60,-. Bruges tør, den er lige til at bruge. Når du er færdig, pust lænken ren for "snuller" evt. vask den under lunkent vand, brug evt. håndsæbe.
Ellers brug dit ur med omtanke og du vil blive glad for det.

Mvh
Lars

PS. bruger du uret dagligt, så husk at tøjet vil og så polere uret.....

[Ryttergaard]

Du skal endelig slå til. Det er et kanon ur. Har haft mit i 4 år. Det er rigtigt at guldet bliver lidt ridset. Kald det patina. Det er bestemt ikke noget der er grimt, med mindre du bruger uret til at slå søm i med.

Guldet holder farven fint, der er ingen problemer med det.

Mit ur er med blå skive, og syntes jeg, utrolig flot. Går faktisk mere med Sub end med mit Daytona i Hvidguld.

God fornøjelse med uret.

Peter