18-11-2005, 11:08 PM
1.
Speedmaster Proff. Gammel type kasse uden kronebeskytter påsat en skive fra et meget nyereMark II
Gad vide hvilket værk der så sidder inden i?
Viserne er for hvide (= for nye) til så gammelt et ur. Et ”godt” sammenbygget ur – bedst at holde fingere væk..
http://www.lauritz.com/Item/Item.aspx?La...58&nBids=5
2.
Ikke for at puste til Breitling diskussionen igen; men kan det virkelig passe at de har lavet et så grimt ur
Ifølge Lauritz skulle lynetten være 18 kt. guld. Men det ligner et dårligt forsøg fra en 1. års guldsmede lærling. Jeg håber meget for Breitling at dette er en fake …
http://www.lauritz.com/Item/Item.aspx?La...06&nBids=5
3.
Et smukt Rolex til ”lillemor” ….
http://www.lauritz.com/Item/Item.aspx?La...74&nBids=5
... i går var det et magen til med teksten ”Original Rolex design” indgraveret i bagkassen Det har de åbenbart fået fjernet.
Retfærdigvis skal det dog siges at de også har, havd der for mig ser ud til at være en ægte Datejust til salg
Men hvad skal man sige ....
Speedmaster Proff. Gammel type kasse uden kronebeskytter påsat en skive fra et meget nyereMark II
Gad vide hvilket værk der så sidder inden i?
Viserne er for hvide (= for nye) til så gammelt et ur. Et ”godt” sammenbygget ur – bedst at holde fingere væk..
http://www.lauritz.com/Item/Item.aspx?La...58&nBids=5
2.
Ikke for at puste til Breitling diskussionen igen; men kan det virkelig passe at de har lavet et så grimt ur
Ifølge Lauritz skulle lynetten være 18 kt. guld. Men det ligner et dårligt forsøg fra en 1. års guldsmede lærling. Jeg håber meget for Breitling at dette er en fake …
http://www.lauritz.com/Item/Item.aspx?La...06&nBids=5
3.
Et smukt Rolex til ”lillemor” ….
http://www.lauritz.com/Item/Item.aspx?La...74&nBids=5
... i går var det et magen til med teksten ”Original Rolex design” indgraveret i bagkassen Det har de åbenbart fået fjernet.
Retfærdigvis skal det dog siges at de også har, havd der for mig ser ud til at være en ægte Datejust til salg
Men hvad skal man sige ....